171.2 El uso y mal-uso de los antibióticos en México


El 25 de marzo de este año, la Secretaría de Salud anunció un proyecto para que los antibióticos sólo puedan ser vendidos con receta médica a partir de abril.

Dicho proyecto se basa en tratar de evitar la autoprescripción de este tipo de medicamentos para así detener (o dsminuir) la resistencia bacteriana a los antibióticos. Esta disposición se toma cuando la pandemia de influenza AH1N1 reveló una falla grave (entre muchas) del sistema de salud: a pesar de los comunicados de no autorrecetarse y los de no consumir antibióticos bajo ningún pretexto, la gente abarrotó las farmacias para comprar antibióticos. Esto último sólo fue el clímax de una costumbre arraigada en los mexicanos: ante enfermedades benignas, autocontenidas y sobre todo virales, tomamos antibiótico; y no sólo eso, tomamos el antibiótico que nos "recetan" nuestros familiares y/o vecinos, con el pretexto de "es que la vez que me hospitalizaron por lo mismo me dieron éste", o "esto es lo que me mandó el doctor la última vez que me enfermé de la garganta" o peor aún: "el de la farmacia, si, el que atiende, me dijo que éste era rete-bueno pa' la infección".

Lo peor de todo es que no sólo éstas personas se automedican: también le prescriben a niños y ancianos, a pacientes renales y/o inmunocomprometidos, incluso a personas que tienen enfermedades concomitantes y que no están conscientes de ello. Sin tomar en cuenta no sólo el padecimiento (que siendo sinceros, no todos pueden diagnosticar ni aplicar la clínica), ni el estado general del paciente, si no que ignorando también la dosis, indicaciones terapéuticas, contraindicaciones y a veces hasta modo de empleo. Si ajustar dosis ni tomar en cuenta algunos elementos como método de absorción y de excreción. A veces sin tomar en cuenta el mismo antibiótico, ya que se suele administrar cualquiera o el más conocido (como la ampicilina, la amikacina o la eritromicina), considerándolos incluso intercambiables.

Permítanme subirme a mi pedestal un momento: No todos son médicos. Si, existen personas capaces de hacer una búsqueda en internet, o leer el PLM y entenderlo; ésas personas son capaces de administrarse un antibiótico leve para curar una infección simple. Pero no son ni el 50%. Es más, según el artículo de Dreser, Wirtz, Corbett y Echániz, cuya lectura completa recomiendo para entender esta situación, ni siquiera el 10% de la población sabe auto-recetarse un antibiótico.

Antes de continuar, quiero aclarar algo: el Proyecto es redundante y por consiguiente innecesario. La Ley General de Salud en México establece, en su artículo 226, fracción IV, que los antibióticos son medicamentos que requieren receta.

Dicho artículo ha sido pasado por alto desde hace muchísimos años, una flagante violación a la ley que absolutamente todos hemos cometido, o que han cometido nuestras abuelitas, madres, tías, padres, tíos, primos, hermanos y personas bienintencionadas, sin duda alguna, y preocupadas por el mejoramiento rápido de un enfermo.
Aclaro esto para darle a las farmacias su carga de responsabilidad, y que no se pongan como las víctimas de éste proyecto (porque no lo son) al conocer ésta Ley y no aplicarla. En las personas lo entiendo, ya que no son personal de salud y desconocen esta disposición.

La población también mostró descontento, siendo las quejas comprensibles. Para conseguir una receta, forzosamente tendrán que recurrir a un médico, ya sea en ámbito público o privado.
En el ámbito público tenemos muchos contras: abarrotamiento de consultas de medicina general, falta de abastecimiento de medicamentos, el riesgo que corre cualquier persona al entrar en contacto con gente enferma en el medio hospitalario, pérdida de días-horas de trabajo, actitudes groseras de los prestadores de servicio; todas derivadas de la ineficiencia actual del servicio de salud. Ahora imaginémoslo con la carga extra de las personas que dejan de autorrecetarse.
Por el ámbito privado el contra de mayor peso es el dinero: una consulta particular cuesta, bastante y la gente no siempre está segura de las consultas que se encuentran en las farmacias, sea el Dr. Simi, las farmacias de genéricos intercambiables, las Torres, y un gran etcétera.

Mientras el público en general mostró su inconformidad, ocurrió un fenómeno interesante en mi timeline en Twitter: verán, tuve un intercambio con algunos usuarios respecto a este tema. De los 7 que participamos, 4 éramos médicos (bueno, 3 médicos y un estudiante de Medicina). Los 4 estábamos de acuerdo con la regulación de los antibióticos, y es el tema al que me quiero referir a continuación.

Todo medicamento es una sustancia potencialmente tóxica, no sólo los antibióticos. Incluso algo tan inocúo como el paracetamol tiene contraindicaciones, efectos adversos y dosis máxima permitida.
Los antibióticos son medicamentos diseñados para matar a otros seres vivos: las bacterias. No me pondré a hablar de cada grupo y cada clasificación, porque no terminaría en un buen rato, pero si les dejo un link a la Wiki por si les interesa entender un poco más de éstos medicamentos. (Wikipedia/Antibiótico)

Los antibióticos son armas con las que contamos los médicos. En años de estudio aprendemos a utilizar un cuadro bastante limitado de dichos medicamentos para combatir un amplio espectro de padecimientos. Aprendemos a discernir cuándo un padecimiento requiere o no antibióticos (ojo, la gripe y muchas infecciones en la garganta son virales; las diarreas suelen ser autocontenidas, ocasionadas por virus o por la morfología de algunos alimentos o los cambios de concentraciones de electrolitos antes que ser causadas por bacterias), y aprendemos a usarlos con sumo cuidado. Como ya dije, los antibióticos tienen efectos adversos. Tomemos por ejemplo uno de los más comunes: la ampicilina.

Efectos adversos de la ampicilina:
Reacciones de hipersensibilidad (parecidas a las alergias), eritema multiforme, dermatitis exfoliativa, rash, necrolisis epidérmica tóxica, síndrome de Stevens-Johnson (busquen imágenes de éste), vasculitis y urticaria, náusea, vómito, diarrea, gastritis y dolor abdominal, cefalea, agitación, insomnio, confusión (aunque éstas últimas son raras), trombocitopenia, púrpura trombocitopénica, neutropenia y leucopenia.

Siguiendo con el ejemplo: la gente no suele saber con certeza cuál medicamento se parece a cuál, dependiendo de su grupo. La ampicilina es un medicamento derivado de la penicilina, lo que quiere decir que si tomando alguna penicilina tuviste un efecto adverso, es muy probable que tomando ampicilina presentes lo mismo. Y continúa, ya que otros medicamentos contienen elementos similares, por ejemplo los llamados beta-lactámicos, como las cefalosporinas (ceftriaxona, cefaclor, cefaletina, cefepime y un largo etcétera) lo que a su vez significa que, siendo intolerante a la ampicilina, también eres intolerante a estos medicamentos similares.

¿Cuáles son las indicaciones de la ampicilina?, ¿a cuáles organismos ataca?, ¿es efectiva contra la pseudomona, la e. coli, el haemophilus influenzae, enterococos, bacilos, gram-positivos, gram-negativos, anaerobios?, ¿funciona en infecciones de vías respiratorias, en infecciones gastroenterológicas, en infecciones renales?,¿cuáles organismos producen infección en cada órgano y sistema?, ¿se le puede dar a embarazadas, a niños, a pacientes renales?

¿Conoce la gente éstas respuestas o sólo toma la ampicilina por tomar algo?
Y éste es sólo uno de los antibióticos que existe.

A lo que me lleva: ¿sabe siquiera la gente cuándo puede sospechar de una infección?, ¿toda diarrea significa que tiene infección, todo cuadro de fiebre?, ¿el dolor al orinar sólo se da en infecciones de vías urinarias?, ¿la confusión significa meningitis?
¿Saben cuándo los niños pequeños se quejan de dolor o de malestar general?

De forma anecdótica, que poco tiene que ver con argumentos, puedo decir que en mi servicio social me topé con gente que le administraba inyecciones a dosis completa de amikacina a niños menores de cinco años durante 3 o 4 días por una supuesta infección de vías urinarias, sin comprobación clínica ni de laboratorio. Para no culpar solo a esas familias, también puedo decir que algunos de esos casos afirmaron que ése era el medicamento que les había sido recetado por otro médico aunque no me mostraban las recetas. La amikacina es potencialmente ototóxica, nefrotóxia y neurotóxica.

Si uno como médico, teniendo algo de experiencia y horas de aprendizaje teórico, tiene problemas para diagnosticar y otorgar tratamiento, me imagino como debe (o debería) ser para la gente sin entrenamiento médico.

Dato importante (porque también tenemos responsabilidad): también los médicos sobre-recetan antibióticos, sin tener la justificación clínica o la sospecha. A veces lo hacemos, si, porque un paciente insiste en tomar algo y sacárnoslo de encima, a veces por desconocer el diagnóstico y preferimos "probar" con los antibióticos "para ver si pega". A veces otorgamos dos o más, cuando con uno sólo la infección podría curarse. A veces, por desconocimiento, otorgamos antibióticos similares, cuyos efectos, en vez de potenciarse, quedan limitados. Me incluyo, porque me es imposible decir que yo no lo haré o que no lo he hecho. Sólo puedo asegurar que trataré de no hacerlo.

Otra anécdota de mi servicio social: durante la pandemia de influenza, nos llegaron cantidades masivas de ampicilina, a pesar de que no estaba indicada para ése padecimiento. Carecíamos de antipiréticos, pero si teníamos el antibiótico que la población demandaba.

¿A qué lleva ésta mala administración antimicrobiana? Resistencia bacteriana, uno de los enemigos más grandes del médico, y un verdadero dolor de cabeza para el paciente internado en un área de hospitalización.
Así como nosotros tenemos un sistema inmune que es capaz de "acordarse" de algunos patógenos con los que hemos estado en contacto (de ahí proviene la eficacia de las vacunas), también las bacterias cuentan con la capacidad de integrar a su ADN fragmentos de las sustancias con las que su membrana ha estado en contacto. Digamos que una persona (y esto sucede seguido) se enferma de la garganta, diagnosticando faringitis y le recetan (o se autoreceta) penicilina. La prescripción es por 10 días, tomando X cantidad de pastillas cada Y horas. Pero, y como suele pasar, al cuarto día el paciente se siente mejor, y para el séptimo, ya ha dejado de tomar el medicamento porque siente ya se curó. ¿Qué sucede? Que existen patógenos que sobrevivieron al bombardeo, por así decirlo. Maltrechos, heridos, pero vivos, y con la nueva información en su membrana de cómo actúa la penicilina. Éstos sobreviviente se hacen más fuertes, vuelven a infectar la garganta y la segunda vez que se tome penicilina, ésta será menos efectiva.

Si esto se limitara a cada grupo de bacterias, no habría problema, pero las bacterias tienen algo llamado "transferencia horizontal" es decir, la trasmisión de información genética, a través de sus plásmidos, a otros individuos no descendientes. Si una sola bacteria obtiene resistencia a la penicilina, las bacterias con las que entre en contacto también la pueden obtener, y el paciente tendrá una colonia de bacterias resistentes a uno de los antibióticos más comunes.

El paciente estornuda, escupe, trasmite a su vez estas bacterias resistentes, y con un poco de mala suerte, su familia y gente con la que esté en contacto estará en riesgo de adquirirlas. Se cambia de antibiótico, no se apega al tratamiento y tenemos bacterias resistentes a dos antibióticos, y así ad infinitum.

¿Qué sucede cuando se terminan las opciones baratas? Se recurre a antibióticos más fuertes, con mayor cantidad de contraindicaciones, efectos adversos y más caros. Si un paciente tiene dificultades para pagar una consulta de 500 pesos, tendrá más dificultades para pagar 3 cajas de un antibiótico inyectable que cuesta 500 por caja.

En pacientes hospitalizados, cuyo riesgo de infecciones es mayor, podremos imaginar que el mal manejo de los antibióticos pueden desencadenar verdaderas crisis, tanto en salud como en la administración hospitalaria. Siendo sinceros, si actualmente los hospitales no cuentan con fondos suficientes (multitud de motivos, malos manejos los principales), no quieren pagarle a más médicos para cubrir la demanda, ¿pagarán los nuevos antibióticos necesario?

¿Porqué encarecer aún más los productos, si con una posología adecuada y apego al tratamiento la mayor parte de las infecciones remiten?
El uso de los antibióticos es un asunto serio, cuya responsabilidad, como la marca la ley, corresponde a los médicos.
En vez de culpar al proyecto de abarrotar de consultas el ya de por si abarrotado sistema de salud, ¿porqué no mejor exigir al gobierno que otorgue los servicio médicos de calidad que por ley son derecho de los mexicanos?
Más médicos, más consultorios de medicina general, más hospitales, más medicamentos.

Sobre todo y lo más importante: más educación a la población en este tipo de asuntos. La educación es la clave de la cultura de prevención de la que tanto prescindimos.

Estos son los motivos por los cuales estoy de acuerdo con el proyecto y porqué considero que observar esta ley es lo que queda por hacer. Por lo menos, los motivos que tengo ahora, de acuerdo a mi formación. Trato de entender la situación de los usuarios del sistema de salud, y no me queda más que compadecerlos: está mal planeado, mal ejecutado y da malos resultados, y los principales perjudicados son los mismos usuarios.

Antes de acabar, quiero recordarles algo: estas leyes y proyectos no los hacen los médicos en sí, si no los administrativos. Algunos de ellos son o fueron médicos, si, pero su función ahora es administrativa; mientras que los médicos son los que están dando la cara en los consultorios y hospitales. Acusar a los médicos de éstas disposiciones, qué también tienen que acatar, es tomar el camino fácil y errado. Mejor acusar a los que están por encima de ésos médicos, o como solía decir mi Jefe de Enseñanza: la casa se empieza a barrer desde arriba.

171.1 Algunas anécdotas de los médicos árabes de la Edad Media

Historia y Filosofía de la Medicina fue mi materia preferida en la Facultad. Si, y no me da vergüenza admitirlo. La gente (sobre todos los estudiantes) suelen dejarla a un lado, ¿a quién le interesa saber sobre métodos barbáricos de curación, cirugías sépticas y herbolaria en vez de farmacología?.
Los más vivaces podrán encontrar el origen de los cirujanos modernos en los médicos barberos, el principio de la química en la alquimia y los destellos de genialidad en aquéllos antiguos cuidadores (señores, la palabra "médico" proviene de "medere" = cuidar, el médico no es el que cura, si no el que cuida. O como diría Ambroise Paré, el Padre de la Cirugía Moderna "yo sólo lo vendé, Dios lo curó") que le han dado forma, cual martillo sobre el acero, al monumento llamado Medicina.

Dentro de los estudios de la Historia de la Medicina, mención aparte merecen los médicos árabes. Fuera de escribir un relato acerca del desarrollo médico en el núcleo del Islam, me remitiré a escribir algunas anécdotas y vivencias de los más representativos médicos árabes, recalcando su amplio conocimiento a pesar de las obvias limitantes de la época.

De Avicena: "El médico ignorante es el esbirro de la muerte".

Una misteriosa enfermedad afligía a un joven. Se encontraba abatido y apático hasta el extremo de que nadie podía ayudarle. Avicena se sentó con él, le tomó el pulso y le hizo algunas preguntas. Se citaron varias ciudades de los alrededores, y una de ellas hizo que el pulso del sujeto se acelerase súbitamente. Siguieron nuevas preguntas y, cuando se nombró una calle determinada, el pulso volvió a acelerarse. Se preparó una relación de quienes vivían en la calle, y el pulso del joven se aceleró ante la mención de una joven. Se hizo venir a ésta, y el hombre curó el momento. Al relatar ésta anécdota, el historiasdor Harvey Graham señala que el moderno detector de mentiras se basa en el mismo principio, ya que registra las variaciones que la presión arterial y el pulso experimentan durante el interrogatorio.

El tratamiento de las hemorragias arteriales según Albucasis:

En tal caso, coloca con presteza el dedo índice en el punto de la hemorragia y aprieta hasta que la sangre deje de salir. Calienta varios cauterios con la punta en forma de aceituna. Elige uno de ellos con arreglo al tamaño del vaso y aplícalo a éste en cuanto retires el dedo, manteniéndolo hasta que la sangre deje de fluir.
Ten cuidado al quemar para no dañar nervios cercanos, porque ello causaría más dolor al paciente.
Recuerda que sólo hat cuatro formas de cortar una hemorragia arterial, en especial si interesa a un gran vaso: quemarla, como a se ha descrito; dividirla, si no se ha perdido por completo, porque los extremos se cierran y cortan la hemorragia; mediante una ligadura fuerte; y aplicando remedios que corten la sangre combinados con un vendaje de presión.
Pero quienes traten de cortar hemorragias graves con vendas, compresas, sosa cáustica o cualquier otro médoto, no obtendrán resultados nunca o casi nunca.

Sobre el arte de la medicina, Djabril:

Relata la siguiente anécdota el historiador Arthur Christensen en su obra sobre Hipócrates: "¿Qué sabes de medicina?", preguntó Harun al Rachid a su médico Djabril, y éste le respondió: "Sé enfriar lo caliente y calentar lo frío, humedecer lo seco y secar lo húmedo". El califa contestó, sonriendo: "Esto es todo lo que puede pedirse al arte de curar".

De Moises Maimónides: "Reparad en que creéis en la astrología y en la influencia de los planetas sobre el destino humano. Debéis renunciar a semejantes ideas y lavaros la mente como quien lava ropa sucia. Los científicos con experiencia se niegan a admitir ni una sola palabra de este saber. La evidencia irrefutable basada en hechos racionales desautoriza sus afirmaciones."

Podemos maravillarnos de la ciencia moderna, pero en una época donde el campo de batalla era el quirófano, donde la esperanza de vida no era mayor de 40 años, donde una epidemia podía acabar con la mitad de la población en Europa, África y Asia e incluso sugerir la no-existencia de una mano divina detrás de cada enfermedad era condenado con la muerte, algunos verdaderos médicos se encargaron de mantener viva la llama de la ciencia y el arte de la Medicina, sin comprometer sus propios ideales.

(Fragmentos tomados de Historia de la Cirugía, Knut Haeger, Editorial Corporativo Intermédica)

171. ¿La "hora del planeta"? Yo paso, gracias...

The planet? The planet is fine...the people is fuck!
George Carlin

Hoy, 27 de marzo, es el día en que se apagarán millones de luces no esenciales en cientos de paises y millones de hogares, con ayuda del sector público, el privado y el gobierno. Esta iniciativa surge para "darle un respiro al planeta" y "crear conciencia sobre el efecto de los gases de invernadero" y buscar compromisos para reducir dichos gases.

¿Qué hay que hacer? Apagar las luces de las 8:30 a las 9:30 pm.

De inmediato millones de entusiastas de la ecología han decidido participar, por la sencillez del programa y por su fin altruista, sin embargo, no estoy de acuerdo con la medida.

-Según el Telegraph de Reino Unido: "La hora de la tierra" no reducirá niveles de CO2, ya que, aunque por una hora desaparezca la demanda de energía eléctrica (cosa que no sucederá en su totalidad), y se apaguen los generadores, cuando termine el tiempo y la gente reanude sus actividades, la demanda de energía aumentará, y para generar esta electricidad de forma rápida se requerirán grandes cantidades de combustibles fósiles, produciendo el CO2 que no se produjo la hora anterior.

-El país que más CO2 produce (cerca del 25% del total) es Estados Unidos. También es el único país que no ha ratificado el Protocolo de Kyoto, una propuesta internacional para reducir los niveles de dicho gas. La gran mayoría de estas emisiones proviene de la industria, no del sector público. Aunque toda la gente en la Unión Americana apague sus luces, EU seguirá emitiendo cerca de 1/4 del CO2 a nivel mundial, ya que las fábricas no dejarán de funcionar.

-Dudo mucho que las televisoras, estaciones de radio, compañías telefónicas (tanto celulares como tradicionales), compañías de telecomunicaciones y oficinas gubernamentales cumplan con apagar sus equipos, ya que no cuentan como "luces no esenciales".

-El ahorro no es para el país, o para el la Comisión Federal de Electricidad: la electricidad no se "ahorra", la energía se produce y consume al momento. El único ahorro será de unos cuantos centavos en el recibo de luz.

-"Crear conciencia sobre los gases de invernadero" se me hace algo sumamente idiota. Vivimos en una época donde a los niños desde la primaria se les educa en ciencias naturales, tocando el tema de combustibles fósiles, efecto invernadero y contaminación ambiental. Si a alguien le hace falta "crear conciencia" a estas alturas, estamos condenados.

-¿Dónde están las tecnologías para ya no depender de combustibles fósiles? La mayor parte de las emisiones de CO2 provienen de la utilización de éstos combustibles.

-¿Porqué una hora? ¿En serio tienen que "crear conciencia" en una hora?, ¿porqué no "cuidar y salvar al planeta" todos los días?. Las comillas son a próposito, y dejaré que George Carlin les explique porqué:



Para mi, la dichosa "Hora del Planeta" es ambientalismo light, para gente que cree que uniéndose a campañas de forma pasiva (como apagar las luces una hora) están realizando un gesto útil.
Si quieren apagar sus luces, adelante. Pero háganlo por un buen motivo: no porque sea la moda o porque su televisora o gobierno de confianza se los pide. Y si quieren salvar al planeta (sic) háganlo de otras formas: utiliza transporte público, utiliza gasolina sin plomo ni azufre, utiliza la lavadora a su máxima capacidad, no tires basura en la calle, solicita a tu Gobierno plantas de tratamiento de aguas negras y de reciclaje de basura inorgánica, dona dinero para las investigaciones sobre combustibles alternos, y un largo etcétera. Apagar tus luces no ayuda en nada, y si te sirve para calmar tu conciencia, estamos jodidos de antemano.

Si de plano te sientes responsable por la desaparición de miles de especies y porque "le estamos dando en la madre al Planeta/Tierra/Gaia/etcétera", te recomiendo ésta página: El movimiento de extinción humana voluntaria.

¿Apagar mis luces? no, gracias. Esperemos que los hospitales tampoco se unan, si no, la gente conectada a respiradores mecánicos estará en verdaderos problemas.

170.12 La Segunda Fase del Registro Nacional de Teléfono Celulares

Ya alguna vez comenté que estoy no muy convencido respecto al asunto este del registro de celulares. Aún no he registrado el mío.
Casi un año y el 50% de los celulares aún no están en el dichoso registro, al parecer la apatía puede más que el "deber ciudadano" que nos quiere imponer el Gobierno. Algunos dirán que es por seguridad, y les doy la razón. Sigo sin saber cómo no se filtrarán los datos teniendo gente tan incompetente en el Gobierno. ¿Porqué digo esto de "incompetentes"?

Por la Segunda Fase del RENAUT.

¿Qué es la Segunda Fase? Bueno, es algo que el Gobierno, con su organización y planeación de siempre, no dijo en su momento. Además de registrar la línea, hay que asistir a la CONAPO para validar los datos que dimos, y posiblemente registrar nuestras huellas digitales, según Baker & Mckenzie, y como informa CNN.

Juntemos esto al hecho de que los diputados ya votaron por una prórroga de un año al registro. Claro, los senadores aún no pasan la prórroga, y aunque al parecer no la van a aprobar, demuestra que el proyecto no va tan bien como fue "pensado".
En un año apenas va la mitad de los usuarios. A ver si en un año se junta la otra mitad. Pero, recordar también que hay que ir a validar los datos, y mi pueblo es conocido por su repudio de hacer filas para cosas que consideran inútiles, como es el caso.

¿Permitirán las compañías telefónicas que cerca de la mitad de sus clientes pierdan la línea?

Y en noticias relacionadas de humor involuntario: para todos aquellos que registraron su celular usando el CURP de López Obrador, Calderón, Carlos Slim y demás figuras públicas, sólo les puedo decir "Bazinga!".

170.11 Quiero ver: Scott Pilgrim Vs the World

Basada en la serie de cómics de Scott Pilgrim (adaptando la trama de la serie y tomando el título del segundo), esta película nos muestra al joven Scott peleando por el amor de Ramona. Literalmente, peleando, ya que Scott debe enfrentarse a los siete "Evil Exes" (ex-novios) de ella para poder estar juntos.

Lo que inicia como una historia de amor (en la película) se revela como un mundo de seres poderosos, basado incluso en los videojuegos y RPG's (Scott en los cómics gana puntos de experiencia y obtiene ítems valiosos, como una patineta de Mithril), donde ninjas, chicas hipster demoniacas y vidas extra son cosa de todos los días.




Dirigida por Edgar Wright, director de Shaun of the Dead.

170.10 Quinteto Britania en el Teatro de la Reforma

La idea original era ir al cine. Ya habíamos comentado Zab y yo de ir a ver al Quinteto Britania, pero por el dinero, pues no se podía. Pero al final Zab me convenció. Y la decisión fue la correcta.

El Teatro se llenó para la única función del grupo aquí y como el pretexto era el tributo a los Beatles y la tarde estaba con viento y fría, pues era mejor estar dentro del Teatro
Fueron poco más de dos horas divididas en dos partes.

En la primera mitad el sonido no fue muy bueno, algunas voces parecían perderse, pero la música si sonaba bien, por lo que era sencillo disfrutar la canción. Al principio se dedicaron a canciones movidas y baladas, empezando con "All my loving", "A hard day´s nigth", "Drive my car", "Come together" y canciones de ésa línea, continuando con baladas como "Michelle", "Don´t let me down" y "Here, there and everywhere", para terminar con "Let it be".

La segunda mitad fue mejor, porque además de los cinco músicos, en escena apareció parte de la filarmónica de Xalapa, presentando violines, trompeta y trombón, el sonido mejoró bastante. inicieron con el himno "All you need is love", tocando también "Eleanor Rigby", "Penny Lane" (con ése solo de trompeta, perfecto), una de las mejores interpretaciones de "Martha my dear" que he escuchado, "Live and Let Die", "Lady Madonna" para terminar con "Yesterday", "Golden Slumbers/Carry that weigth/The End", "Imagine" y "Hey Jude".

Uno se da cuenta de la versatilidad y calidad de los músicos al momento en que tres de ellos intercambiaban instrumentos para que todos pudieron cantar. Además, hubo acompañamientos con acordeón, que quedaron geniales.
Para mi gusto el grupo cumplió. Que si hubo problemas de sonido, si, pero yo me estaba divirtiendo lo suficiente como para que me importara.

Como siempre, lo malo fueron mis paisanos. Dos cosas: no aplaudan antes de la tercera llamada para apurar al grupo, es de nacos; y si van a un tributo de los Beatles con un grupo que está tocando bien y pidiendo participación, es para que todos canten. O por lo menos sigan el ritmo con el pie.

Eso si, hubo canciones ausentes que pesaron mucho: "Sargeant Pepper", "With a little help from my friends", "Lucy in the sky with diamonds", "Strawberry Fields Forever" y "Revolution" son canciones que me hubiera gustado escuchar, pero bueno, no se puede todo y menos en dos horas y media.

Excelente música, excelente compañía, la Filarmónica de Xalapa estuvo genial. En fin, fue una buena tarde. Y pensar que yo no quería ir...

170.9 La interpretación del Juramento Hipocrático


Existe un momento verdaderamente clásico en la vida profesional de todo médico: la primera vez que un paciente, casi siempre un quejoso o un familiar inconforme, te avienta el Juramento Hipocrático en la cara.

"Es que tu hiciste un juramento que te obliga a darme un medicamento para el dolor"
"El Juramento de Hipócrates dice que tienes que atender gratis a la gente"
"Es que no estás cumpliendo tu juramento al tardarte en curar las úlceras de mi paciente"
"Es que son las once de la noche y no se encuentra el hematólogo, no está cumpliendo su juramento"
"Es que si no está el urólogo quién le va a poner la sonda a mi enfermo, porque tiene horas sin orinar y ya le molesta"

Esta pequeña muestra son cosas que escuché en el internado. Una me la dijeron a mi, las otras a otros tantos compañeros. Todas muestran que la gente está mal informada respecto a qué dice dicho Juramento y la idealización que se hace sobre el mismo y sobre la idea misma de qué clase de persona un médico deberia de ser. Creen que el Juramento Hipocrático habla sobre la moralidad del médico, que nos regula en cosas tan abstractas como "vocación de servir a los demás", "sentir empatía por el sufrimiento de los pacientes", o cosas tan irreales como "atender cualquier padecimiento a la hora que sea", "enseñarles inglés y computación a las personas de la comunidad donde estás haciendo el Servicio Social porque tienes que mejorar las condiciones de vida de las personas a tu cargo", lo cual es totalmente erróneo.

El Juramento Hipocrático asienta las bases de la ética médica, estipulando una serie de lineamientos sobre la conducta que el médico debe seguir con otros médicos, con sus alumnos y con sus pacientes. Y sobre estos últimos hace aclaraciones importantes en temas eternos y debatidos en la actualidad como el aborto, la eutanasia y el secreto profesional.

Transcribo el Juramento, parte por parte, para intercalar comentarios propios:

Por Apolo médico y Esculapio, juro: por Higias, Panacace y todos los dioses y diosas a quienes pongo por testigos de la observancia de este voto, que me obligo a cumplir lo que ofrezco con todas mis fuerzas y voluntad.

De entrada, se jura por dioses griegos: Apolo, Dios de la medicina, la verdad y la curación. Esculapio, hijo de Apolo y también dios de la medicina. Higias, de quien deriva el término "higiene" y Panacace o Panacea, "la que lo cura todo". Se entiende al nombrar a éstas últimas las bases de la medicina: higiene y curación, o más bien, prevención y tratamiento.

Tributaré a mi maestro de Medicina igual respeto que a los autores de mis días, partiendo con ellos mi fortuna y socorriéndoles en caso necesario; trataré a sus hijos como mis hermanos, y si quisieran aprender la ciencia, se las enseñaré desinteresadamente y sin otro género de recompensa.

Responsabilidad con los médicos que nos enseñan: Respeto y apoyo, tanto a ellos como a sus hijos. Este enunciado, junto con el que sigue, también dan pauta para una ley no escrita: el apoyo que los médicos, como gremio por así decirlo, se otorgan entre ellos. Por lo regular los médicos no tienen un sindicato por ser médicos. Tal vez por ser trabajadores en alguna institución, pero por el simple hecho de ser médico, no. Sin embargo, y me ha tocado en muchísimas ocasiones, cuando he tenido necesidad de un diagnóstico o un tratamiento y me he acercado con un médico que conozco de la Facultad casi siempre lo recibo, y con descuento a los honorarios y hasta de forma gratuita. El último caso que puedo dar es la resección de un par de fibromas que tenía en una axila y ya me estaban ocasionando molestias. No me sorprendería que otros compañeros hayan estado en situaciones similares.
También habla de una cuestión importante: no les cobraré a los hijos de otros médicos que estén aprendiendo Medicina por mis enseñanzas.

Instruiré con preceptos, lecciones habladas y demás métodos de enseñanza a mis hijos, a los de mis maestros y a los discípulos que me sigan bajo el convenio y juramento que determinan la la ley médica y a nadie más.

La instrucción es base fundamental en la enseñanza médica. Aquí se hace referencia ya no sólo a los hijos del médico, si no de otros discípulos que nos sigan. A todos los que tienen el interés de aprender Medicina. E incluso hace referencia a cierto secretismo, en lo que se refiere a enseñarle medicina a personas que no sean nuestros "discípulos".

Fijaré el régimen de los enfermos del modo que le sea más conveniente, según mis facultades y mi conocimiento, evitando todo mal e injusticia.

Punto importante, primera referencia a los pacientes y primera aclaración: "fijaré el régimen [...] del modo que le sea más conveniente". Por "régimen" se entiende no sólo el tratamiendo médico, si no también las indicaciones generales (hábitos higiénicos, alimenticios, hacinamiento, ejercicio, cuidados específicos) y por "conveniente" no se refiere a lo más rápido, lo más fácil o lo más barato, si no que debe ser aquellos que sé puede mejorar el padecimiento de forma efectiva y definitiva de ser posible, o mejorar la llamada "calidad de vida" de la persona.

No me avendré a pretensiones que afecten a la administración de venenos, ni persuadiré a persona alguna con sugestiones de esa especie; me abstendré igualmente de suministrar a mujeres embarazadas pesarios o abortivos.

Eutanasia y aborto, dos temas que se han discutido desde siempre. Tampoco hay que dejar de mencionar algo sumamente importante: estos puntos eran válidos en la época en la que vivió Hipócrates. Fundamentalmente, y debido a la ley existente, aún son válidos, pero quedará en la sociedad determinar hasta cuando. Usar el Juramento Hipocrático como autoridad para estar en contra de estos asuntos es una irresponsabilidad.

Mi vida la pasaré y ejerceré mi profesión con inocencia y pureza.

Este punto habla por si mismo.

No practicaré la talla, dejando esa operación y otras a los especialistas que se dedican a practicarla ordinariamente.

La "talla" se refiere a la talla suprepúbica, es decir, el drenaje de la vejiga a través de la pared abdominal cuando los conductos urinarios están obstruídos. Aquí el Juramento se refiere a dejar que cada especialidad haga lo que le corresponda, sin meternos en asuntos que, aunque podríamos manejarlos nosotros, nos podrían meter en un lío si salen mal. Por eso de tantas interconsultas "innecesarias" por cosas sencillas como tos, glucosa elevada y demás.

Cuando entre en una casa no llevaré otro propósito que el bien y la salud de los enfermos, cuidando mucho de no cometer intencionalmente faltas injuriosas o acciones corruptoras y evitando principalmente la seducción de las mujeres jóvenes, libres o esclavas. Guardaré reserva acerca de lo que oiga o vea en la sociedad y no será preciso que se divulgue, sea o no del dominio de mi profesión, considerando el ser discreto como un deber en semejantes casos.

Ética y secreto profesional: enfocarnos en tratar al paciente sin faltarle el respeto a su familia u hogar, no utilizar nuestra posición para seducir mujeres (u hombres, ya también aplica), cuidar lo que decimos, ser confidente del paciente y no divulgar los secretos que se nos confían. Pero hay que recordar que esto aplica en nuestro criterio: Por poner un ejemplo, si tenemos un paciente al que diagnosticamos con VIH, aunque el paciente nos solicite no divulgarlo, debemos avisar en la nota médica, así como al personal que toma las muestras a dicho paciente, así como a familiares para que se realicen las pruebas necesarias y demás personal que esté en contacto con la persona. Lo que solicita el Juramento es "discreción", no a costa de la seguridad de los demás.

Si observo con fidelidad mi juramento, séame concedido gozar felizmente mi vida y mi profesión, honrado siempre entre los hombres; si lo quebranto y soy perjuro, caiga sobre mí, la suerte adversa.

Y aquí acaba, sin mención del dinero, de los deberes hacia el gobierno, de la disposición, de la vocación del médico ni demás desviaciones.

Colegas: la próxima vez que alguien les trate de restregar el Juramento Hipocrático en la cara, por favor recuerden lo que éste dice, así podrán responder una de las groserías más grandes que un paciente le puede decir a un médico.

170.8 Manual del MPP, por Humbert (2)

Sobre el comportamiento en el buffet:

-El MPP recordará, ante todo, que el buffet está diseñado específicamente para él o ella.
-A pesar de que todas las personas o pagaron por el mismo buffet, o están invitadas a la misma fiesta con buffet, el MPP sabe que el buffet es para su completa satisfacción personal.
El MPP sabe que no está mal visto pararse y hacer fila cuando los novios aún están dando el primer baile. Tampoco está mal visto que la fila de la comida tape la visión de los invitados sentados presenciando a los novios dar el primer baile.
-El MPP siempre va con hambre al buffet. Para eso paga, para hartarse de comida. O para eso lo invitan a la fiesta.
-El MPP sabe que es mera formalidad esperar a que los encargados de la comida pongan las charolas en la mesa cuando puedes detener al encargado a medio camino y tomar la comida directamente de la charola.
-Las porciones del MPP tienen, necesariamente, que sobresalir 10 cms del fondo del plato hacia arriba. El excedente será depositado en un segundo plato para no dar doble viaje.
-El punto anterior es contradictorio, porque precisamente el MPP será aquél que se levante más de una vez por comida, aunque haya personas que no se hayan levantado a servirse por primera vez.
-Es obligación moral del MPP acabarse la fuente con su platillo favorito.
-Los cocineros encargados de los alimentos de preparación en sartén deben estar en entera disponibilidad para el MPP, quien, dada su condición divina, no tiene porqué hacer fila.
-El trabajo en equipo es vital para los MPP, quienes mandaran a sus hijos con la única instrucción de hacer las filas necesarias, o traer más tortillas. Claro que los hijos de los MPP están destinados a ser MPP, por lo que meterán mano en cada fuente de alimentos disponible.
-La regla de " 1 por persona" no aplica para los MPP.

170.7 Erlend Øye y su encuentro con un Brown Lantern

Escribo esta entrada varios días (casi una semana) después del incidente que me confirmó una vez mas que México bien podría ser el cuartel de la Brown Lantern Corp.

Pero antes, me explico: los Brown Lanterns es el título (ideado, por cierto, por @baglietto) y yo le hemos dado a determinados personajes, representantes del estereotipo mexicano de hacer todo al fregadazo, rápido y malhecho. Es toda aquella persona con la típica actitud de "soy más chingón que el resto sin esforzarme" y que siempre, o cais siempre, la termina cagando. Este título se extiende para muchísimas personas (no sólo mexicanos, cabe señalar), pero lamentablemente, como pais, tenemos que pelear contra decenas de estereotipos negativos que nosotros mismos confirmamos y perpetuamos.

Hasta ahora sólo había dos Brown Lanterns: uno es un compañero con el que Abel y yo compartimos internado y con el que Abel tuvo que compartir SS. Por cuestiones personales, no me extenderé, pero lo resumiré diciendo que es la clase de persona de la cual no quieres recibir la guardia.
El segundo me lo topé durante mi propio Servicio Social, y fue la causa principal por la cual quedé liberado un mes más tarde de lo previsto. Por el momento tampoco me extiendo.

Vuelvo al tema principal del post: hace unos días (14 de marzo, me parece) la banda The Whitest Boy Alive, de Berlín se presentó en México. Cerca de la hora y medio de comenzado el concierto, el noruego Erlend Øye, cantante del grupo, se sube a la zona VIP, donde comienza a tomarse fotos y cantar en contacto con los fanáticos. En ése momento, un graciosito (de ésos que nunca faltan) decide ser más chingón que todos y le quita los lentes a Erlend. Éste, molesto con toda razón, para de cantar, se baja y pide que le devuelvan sus lentes, mientras el publico empieza la rechifla porque se detuvo la musica. Obvio, los lentes nunca aparecieron, motivo por el cual la agrupación decide cancelar el concierto. La molestia es generalizada entre la concurrencia.

Si yo fuera a un concierto de un grupo que me gusta, y éste decide cancelar dicho concierto a la mitad, yo también estaría furioso. Pero hay algo con lo que el mexicano no cuenta: el derecho que tiene Erlend de encabronarse cuando le roban. Punto.

Hay quiénes todavía consideran que Erlend es el culero. Que los pinches lentes se los puede comprar en un Chedraui. Que la banda apesta. Que no respetaron a su público. Que de todos modos no son tan buenos. Que son unos divos. Y demás pendejadas.

Nos quejamos (los mexicanos) que las bandas no toman en cuenta México cuando hacen sus giras. Que sólo tenemos a RBD y al Bombón Asesino. Que los boletos de Elton John está bien caros. Que las buenas bandas nos ignoran. Y demás pendejadas.

La gente pagó por sus boletos, si, pero Erlend pagó por sus lentes. Aunque le hubieran costado medio euro nadie tenía el derecho de quitárselos (eso se llama robar). Al momento en que Erlend es víctima de un crimen en nuestro país, éste tiene el derecho de mandar al carajo a México y su público. La gente que critica a TWBA no critica a su ladrón. Conociendo la mentalidad mexicana, el rata sería una héroe, porque resultó bien chingón. El culero es la víctima, por enojarse. Y si Erlend en verdad fuera un culero lo primero que hubiera hecho sería ir al consulado de Noruega para poner su demanda, y estaría en su derecho.

Entiendan esto: los artistas que vienen de otro país, aunque reciban dinero por sus presentaciones, ante todo son invitados, y así se les debe de tratar. Además, Erlend se puso a cantar y tomarse fotos EN CONTACTO con los fans, ¿cuántos artistas, nacionales o internacionales hacen eso?, ¿lo hacían los de RBD, lo hace Ninel Conde o Kalimba? No. ¿Lo hace Metallica? Quisiera ver al valiente que le intente robar a Lars o James.

Nos quejamos de que las bandas nos ignoran. Están en su derecho de hacerlo, si cuando nos tratan como fans y personas les devolvemos disgustos y nuestra mezquinidad. Así que por eso:

"Pendejo(a) que le robaste los lentes a Erlend Øye, has demostrado la increíble capacidad de convertir en mierda lo que tocas. Bienvenido a la Brown Lanterns Corps".


170.6 Miedo a volar.

Esta es la tercera vez que vengo a Mérida. La primera fue hace unos 10 u 12 años, con mis padres, cuando mi padre trabajaba en Yucalpeten, a una media hora de aquí. La siguiente fue hace 5 años, en un congreso de cirugía. Y ahora el pretexto es la boda de un primo.

Ya anteriormente he viajado en avión. Varias veces solo, también. Para mi volar es horrible. Estoy consciente de que es el método más seguro de viajar ( es más probable tener un accidente en un autobús, y eso que en mis veintiseis años ni una sola vez el camión en que he viajado ha sufrido un accidente), pero aún así los despegues y el aterrizaje me ponen sumamente nervioso, ya que son los momentos más peligrosos de un viaje en avión. Se debe a la sensación de aceleración y desaceleración, y el golpe de gravedad que te hunde en el asiento y respaldo. Odio esa sensación. También odio cuando, en la finalización del despegue y al principio del aterrizaje, el avión gira y puedo ver el piso a través de la ventanilla.

También debe sumarse la acrofobio. Y la agorafobia.

De ahí en fuera, disfruta mucho los vuelos.

170.5 Erin Go Bragh


Hoy se celebra el Día de San Patricio en la Verde Irlanda. De inmediato, y ante la apertura de las tradiciones que tiene nuestro país hacia otras culturas (de forma equívoca, casi siempre), comenzaron a aflorar en las distintas redes sociales las personas entusiastas de éste día y sus detractores. ¿Porqué me interesa celebrar a un santo católico de una fiesta irlandesa cuyo pretexto es teñir de verde todo y beber cerveza?

¿Existe en México un verdadero motivo para celebrar a Irlanda en el día de su santo patrono?
Los más patriotas, patrioteros, historiadores y uno que otro que recuerde sus lecciones de historia de la secundaria puede dar una respuesta positiva: El Batallón de San Patricio.

Como recordarán, a partir de los años 1800 entre México y la Unión Americana las cosas no iban demasiado bien: comenzaba la carrera expansionista de éstos últimos y México tenía problemas internos que derivarían en la guerra de Independencia.

Dentro de los asuntos con los que Estados Unidos debía lidiar, se encontraban los inmigrantes irlandeses que huían de su país por la hambruna, en busca de mejores oportunidades. Para ese entonces (por ahí de 1830), los Nativistas Americanos (gente nacida en Estados Unidos y que pretendía defender "lo suyo" ante los inmigrantes) solicitaban al Congreso que reformara las leyes para que los inmigrantes no tuvieran derechos. El Congreso no escuchó a los Nativistas, ya que para cumplir con los propósitos expansionistas, requerían de población que ocupara y defendiera los territorios que trababan de anexar.

Ya en 1821 se habían fundado dos colonias irlandesas en Texas, concesión otorgada por la Nueva España a Moisés Austin. Cuando a mediado de la decena 1830 comenzaron a llegar los irlandeses perseguidos de EU a ésas colonias, encontraron lo que al fin se les había prometido: una tierra para trabajar y un espacio propio. Así, México había cumplido con Irlanda lo que EU les había negado.

El 2 de marzo de 1836, y por motivos esclavistas, Texas declara su independencia. Washington, Londres y Paris la confirman un año después. Los irlandeses de las colonias creen que ésto significa la fundación de una nueva Irlanda, una tierra propia que les permitirá tener una nación establecida. Cuando en 1845 se firma la anexión de Texas a la Unión Americana, esta idea desaparece: volverán a ser víctimas de los maltratos sufridos en su estadía como inmigrantes.
Así, cuando comienza la guerra, los irlandeses son convocados para pelear del lado norteamericano, pero los colonos, que repudian el concepto de esclavitud que viene implícito en éstos movimientos territoriales, deciden desertar y pelear a favor del país que les otorgó la tierra. Así se funda el Batallón de San Patricio.

Cabe señalar que cerca del 50% del Batallón era irlandés, el resto estaba conformado por inmigrantes de otros países católicos. Pelearon no sólo por gratitud, si no por la promesa del gobierno mexicano de tierras y apoyos cuando la guerra terminara.
Batalla tras batalla, derrota tras derrota (Monterrey, Angostura, Churubusco), el Batallón de San Patricio se distinguió por su tenacidad fiereza, para caer, finalmente, ante Twiggs en Churubusco, cuando se terminó la munición y pólvora del ejército mexicano.

Dentro de las represalias que el General Winfield Scott impuso, se les marcó como desertores, con una D tatuada a fuego en la cara y fueron colgados en el mismo momento que la bandera norteamericana fue izada en el asta de la ciudadela. El Escuadrón fue disuelto por el Ejército Mexicano en 1850, después de que los pocos sobrevivientes reclamaran las tierras prometidas.

(Explicación de los antecedentes, de forma completa, en el Blog de Menéndez y Menéndez).

Al Batallón de San Patricio se le recuerda en dos fechas: el 12 de septiembre, aniversario de las primeras ejecuciones, y hoy, 17 de marzo, Día de San Patricio.

¿En verdad hace falta que recordemos a los extranjeros que defendieron nuestra tierra por considerarla suya, a aquéllos que murieron por hacer de nuestro país su segunda patria, a los que ofrecieron su vida por una segunda oportunidad de tener un lugar propio? El Batallón de San Patricio estuvo motivado por cuestiones separadas de los asuntos internos mexicanos, si, pero sus acciones fueron honorables y guiadas por un deseo que traspasa nacionalidades: libertad. Vieron en México aquello que no habían visto más que en su propia Irlanda. Pelearon por ello y murieron como traidores, y como mexicanos.

Así que, por los hermanos irlandeses que le demostraron al enemigo y al compatriota que se muere por la tierra para poder llamarla patria, sólo puedo decir Erin Go Bragh, Irlanda por siempre.



Capitán John O'Reilly, Thomas Riley, James Mills, Lawrence McKay, Francis O'Connor, Peter Neil, Kerr Delaney, Patrick Antison, Harrison Kenny, Roger Hogan,John Sheehan, John A. Myers, Richard Parker, Lemuel Wheaton, Samuel H Thomas, David McElroy, Parian Fritz, John Bowers, M. T. Frantius, Henry Mewer, Henry Octker, Henry Whistler, Wil/iam H. Keeck, Edward McHerron , Andrew Nolan, Patrick Dalton, John Cuttle, John Price, Wil/iam Oathouse, Wlliam A. Wallace, Elizier S. Lusk, Herman Schmidt, Martin Miles, Abraham Fitzpatrick, John Murphy, Lewis Preifer, John Benedick, John Rose, Lachlar McLanchlen, Patrick Casey, John Brooke, Roger Duhan, James Speers, Martin Lydon, Dennis Conahan, Auguste Morartaft, James McDowell, Gibson McDowell, Hugh McClelland, John McDonald, John Cavanaugh, Thomas Casidy, John Daly, James Kelly, John Littie, Henry Logenhame, Henry Venator, Francis Rhode, John Klager, Alfred K. Fogal, George Jackson, William O'Connor, Richard Hanly, John Appleby, George Dalwig, Berney Hart, Thomas Millet, Hezekiah Akles, John Bartely, Alexander McKee, F.W. Garretson.

170.4 Ju-On antes de Ju-On

El cine de horror japonés me tomó por sorpresa. Mi primera aproximación fue, como la de casi todos en éste país, con "El Aro", la americana. Junto con ésta versión comenzaron los rumores de que la versión japonesa era aún más escalofriante. Modesta, si, pero con mejor ambientación y que explicaban cosas que en la americana se pasaban por alto.

Cuando conseguí "Ringu" confirmé los rumores. Estaba frente a una joya, no sólo del cine asiático o de horror, si no de la cinematografía en general. En efecto, la original con lo modesta que parece, supera en muchos aspectos a la norteamericana, a pesar de los efectos fotografía de primer nivel de ésta última.

Después, me llegaron más rumores, ahora acerca de una película más terrorífica que "Ringu", y así fue como me enteré de Ju-On. Lamentablemente, igual vi primero la versión americana, porque nopude conseguir la original de Takashi Shimizu. The Grudge me gustó. Si, tenía similitudes con "El Aro", pero ya para entonces sabía que el J-Horror funciona a base de repeticiones de fórmulas ganadoras. Luego pude ver Ju-On en la versión original, y de nuevo quedé sorprendido. Es maravillosa.

Y así pasó el tiempo, en el cual el cine japonés llenó poco a poco parte del nicho de cine de terror que conservo. Con algunas bajas y otras altas, como siempre.

Hoy, gracias al blog del Hombre Lobo (Horas de Oscuridad) y curioseando por ahí, encontré dos cortos que llamaron mi atención: la primera aparición de Toshio y Kayako.
Ambos cortos, filmados y dirigidos por el mismo Takashi Shimizu corresponden a un largometraje llamado Gakkou no kaidan G (Algo así como Historia Escolar Fantasmal G), de la cual dichos cortos forman dos segmentos independientes.
Sin embargo, a pesar de las obvias limitaciones y del formato en que están grabados, se puede apreciar el germen estilístico de lo que vendría a ser Ju-On.
Los títulos son 4444444444 (o Ten Four´s, recordando que en el idioma japonés "4" suena parecido a "Muerte") y Katasuni (traducido como In The Corner). Ambos duran más o menos tres minutos, y aunque no parezcan ser la gran cosa, se nota el estilo que se le imprimiría posteriormente a la saga de películas, y Shimizu ha dicho que actúan "casi como una verdadera precuela".

Aquí, para que los disfruten.




170.3 Shutter Island

Edward Daniels es un veterano de la Segunda Guerra Mundial que ha conocido el horror: fue uno de los que liberaron el campo de concentración de Dachau y vio por sí mismo las pilas de cuerpos. Cuando inicia la película es un agente federal en curso de una investigación peculiar en Shutter Island: una paciente se escapó de su celda sin dejar rastro alguno. Para Danields, la Isla representa algo más, ya que el responsable de la muerte de su esposa se encuentra allí, y nota que tanto los pacientes como el personal se muestra demasiado receloso de la estadía de Daniels y su compañero.
Para agregar tensión, el mismo Daniels comenzará a sufrir de alucinaciones y extraños sueños que le hacen pensar que hay algo extraño y peligroso en Shutter Island. Y no está equivocado.

La premisa de Shutter Island es muy buena, la ambientación parece salida de un Survival Horror tipo Alone in the Dark, las actuaciones son buenas, con Leo DiCaprio a la cabeza, Mark Ruffalo como el compañero de Daniels y tres de los grandes como los líderes de Shutter Island: Ben Kingsley, Max von Sydow y Ted Levine. Además, acompletan Jackie Earle Hayle y Michelle Williams el reparto. Todos bajo la dirección de Martin Scorcese.

Peeeeero, (y esto es medio SPOILER, así que pasa el mouse si te quieres arruinar la película) el problema es, que si has leído los libros adecuados o has visto las películas indicadas, de inmediato sabes de qué va la cosa. Al momento en que Daniels empieza con las alucinaciones sabes que sólo queda un camino, y aunque la historia en si mantiene un buen ritmo y la sensación de paranoia persiste, al final sabes que te lo telegrafiaron desde el principio. Y a algunos de nosotros, desde el corto.

Algo así como A Beautiful Mind + Los Renglones Torcidos de Dios.


Si, la recomiendo, pero no sean muy suspicaces o se la auto-arruinarán.

Un Humbertcricio Lobotomizado.

170.2 ¡Feliz Día de Pi! (03/14)

Pi (π) es un número irracional que corresponde a la relación entre el diámetro de un círculo y su circunferencia y que calculamos de una forma bastante simplificada como 3.14159 y al infinito, puesto que no se puede calcular completamente.

Hoy 14 de marzo, que en la numeración mm/dd es 03/14, y siguiendo la tradición que inició el Exploratorium de San Francisco (museo fundado por Oppenheimer en 1969) en 1988, se celebra el día de Pi, que resulta ser (oh, "coincidencia de coincidencias") el día que se celebra el nacimiento de Albert Einstein.

También es el día en que una de las universides más geeks, el Massachusetts Institute of Technology mandan por correo las cartas de aceptación a los prospectos para ingresar a dicho instituto.

Así, pues, a celebrar con un pay o con una pizza, mientras meditan sobre la irracionalidad de algunos conceptos matemáticos.

170.1 Preludio a la Blackest Night (7) - The Sinestro Corps War


En el año de 2007 y de la mano de Geoff Johns, en DC inicia un evento que se convirtió en un parteaguas dentro de la continuidad actual del UDC. Si bien comenzó como un evento encerrado en el universo particular de Green Lantern y Green Lantern Corps, para cuando terminó ya había afectado a todo el Universo DC: la Guerra de la Corporación Sinestro.

Un Sinestro derrotado, pero aún con suficiente inspiración y valor para continuar peleando contra los Corps, decide iniciar en el universo de antimateria de Qward su propia corporación. Utilizando a los Weaponers para recrear su anillo amarillo, y utilizando a Parallax como avatar, Sinestro crea la Corporación que llevará su nombre, sumando a sus filas a aquéllos seres que son capaces de provocar miedo. Entre los más destacados están el Antimonitor, Superman Cyborg, la ciudad de Ranx y posteriormente (después de liberarlo de la supervisión de los Green Lanterns) Superboy Prime.

La trama de la Guerra inicia con un anillo amarillo que destroza todo lo que encuentra a su paso en el sector 424, hasta que Kyle Rayner (en ése momento siendo huésped de la entidad Ion) es transportado por el anillo a Qward, donde se revela la verdad acerca de la muerte de su madre: el culpable es Despotellis, el virus inteligente. Poseído por el miedo, Rayner es separado de Ion y obligado a ser huésped de Parallax, la misma entidad que alguna vez poseyó a Hal Jordan. Teniendo a Parallax listo, la Sinestro Corp inicia su guerra hacia el universo de materia positiva.

Al principio los Green Lanterns son cazados y masacrados, al ser tomados desprevenidos. Después Kilowog logra tomar el liderazgo y las cosas parecen nivelarse, hasta que se ven obligados a recluirse en Mogo, el planeta Lantern, para descubrir que el grueso de la Sinestro Corp junto con Ranx (ahora del tamaño del planeta) se acercan a Mogo para el combate.

Jordan es derrotado en Qward por Sinestro y Parallax, y tratando de huir se encuentra con los Lanterns Perdidos, quienes buscan ayudar a Guy Gardner y John Stewart. Buscando por los pasadizos del mundo subterráneo de Qward, descubren al Antimonitor haciendo experimentos con Ion. Diezmado, el grupo apenas logra sobrevivir tras rescatar a la entidad. Hal, Guy y John regresan a la Tierra para advertir a los superhéroes que se acerca del Antimonitor.

En Mogo, los Green Lanterns logran resistir el ataque, y después de que los Guardianes reescriben el libro de Oa para que los Green Lanterns puedan usar fuerza letal y de que Sodam Yat (un daxamita, es decir, como un kryptoniano "light") destruye Ranx por desde adentro, los Sinestro Corps se retiran para intentar dar el golpe en la Tierra.

La pelea ahora se da entre la Tierra, entre la Sinestro Corp ya contando con Cyborg y Prime en sus filas contra los Green Lanterns de la Tierra y todos los superhéroes, para quienes las cosas no pintan bien, ya que tan sólo Prime es capaz de mantenerlos a raya y las cosas se complican más cuando arriba el Antimonitor. Cuando llegan los Green Lantern Corps, las cosas parecen balancearse, pero su carta fuerte contra Prime es Sodam Yat hospedando a Ion, mismo que es derrotado después de una encarnizada pelea por Prime.

Al fin la pelea llega a Ciudad Costera, donde la Ciudad corre peligro de ser destruída nuevamente. Jordan y Rayner (quien es liberado de Parallax por Jordan con ayuda de Guy Gardner y Stewart) pelean contra Sinestro, y la pelea termina a puñetazos cuando los anillos se quedan sin energía.
El Antimonitor crea un muro de antimateria que destruye todo lo que toca, y para derrotarlo los Lanterns lanzan Mundo Guerra (de Cyborg) sobre él, a la vez que lo encierran en un campo de energía. También un Guardian sacrifica su vida para destruir a Prime, pero sólo logra lanzarlo al Multiverso. Cyborg muere en la explosión del Antimonitor, para ser reconstruído después de la Guerra en contra de su voluntad.

Así, derrotados los pesos fuertes, termina la Sinestro Corps War, pero sin disolver a los Yellow Lanterns y con la promesa de la aparición de otras cinco corporaciones, según lo estipulado en el libro de las profecías de los Guardianes. Esto es sólo el inicio de la profecía más temida: la Blackest Night.

En el último panel vemos como la profecía toma forma, cuando el Antimonitor (que no murió en la explosión, si no que fue transportado a otro mundo) queda atrapado dentro de una Linterna Negra. Se acerca La Noche Más Oscura para el UDC.

Obviamente el resumen es muy somero, no puedo narrar panel por panel lo que sucede, pero es una invitación para que consigan los cómics (en las tiendas de Mundo Vid aún los venden) o los bajen por internet, ya que en verdad estos números son geniales, acción tras acción y pelea tras pelea, con su carga emocional y las repercusiones que traerá consigo la formación de las nuevas corporaciones.

170.- Anneliese Marie Frank

" Las personas libres jamás podrán concebir lo que los libros significan para quienes vivimos encerrados. "
Anneliese Marie Frank (12 de junio de 1929 - 12 de marzo de 1945)

Conocida en nuestro país como Ana Frank, la mítica escritora del diario que lleva su nombre y que relata la vida de ocho judíos escondidos en un ático durante dos años, en plena Segunda Guerra Mundial.

Mi primer conocimiento de Ana no fue a través de su diario. Me apena decir que "El Diario de Ana Frank" fue una lectura tardía para mi, ya que lo leí en la secundaria. El primer libro sobre Ana que pude leer fue "Mis recuerdos de Ana Frank" de Miep Gies (Hermine Santrouschitz-Gies), la mujer que escondió a la familia Frank junto con los van Pels y Fritz Pfeffer en el ático del edificio donde trabajaba para Otto Frank. Leer el libro de Miep me dio una visión desde fuera del ático, imprescindible para comprender la grandeza que Ana plasmó en su diario.

El Diario en sí es un relato bastante conmovedor: no sólo relata el terror de dos años en pleno apogeo nazi, los bombardeos y los rumores escuchados a través de la radio, si no que también es un retrato fiel de una adolescente en pleno florecimiento, su primer y único amor en el Anexo, sus temores y dudas respecto a lo que sucedía con su cuerpo, mientras afrontaba a las dos familias que nunca dejaron de verla "como una niña"; también, era, el testimonio de una escritora y filósofa en ciernes, de una joven que trataba de entender el mundo en el que le había tocado vivir, de comprender el odio imperante y del anhelo de libertad que todos tenemos, no sólo los que nos vemos recluídos físicamente, si no de forma mental y espiritual.

El Diario no tiene un final feliz: un día como hoy, 12 de marzo, pero de 1945, y a sólo unos días de que el campo de Bergen-Belsen sea liberado, una Anna Frank en estado lamentable, debilitada por la fiebre tifoidea y los trabajos forzados a los que se ha visto sometida, calva, demacrada, desnutrida, cubierta de costras e infestada de piojos, muere. Sólo quedó detrás de ella el Diario, sus inmortales palabras y el testimonio de su corta vida.

" Tengo que defender mis ideales. El tiempo dirá cuándo podré llevarlos a cabo. "
" Quiero que algo de mí perdure después de la muerte. "
" Afuera no hay canto de pájaros, y dentro un silencio sofocante se cierne sobre todos y todas las cosas, y parece arrastrarme hacia un abismo. "
(Extractos del diario)

No escribiré su biografía, ni anécdotas ni nada por el estilo. Este post es un tributo y un recordatorio del día de su muerte. Mi consejo es que vayan directamente con Anna Frank y la lean, ella sabrá decirles lo que yo no puedo. Su Diario es una de ésas piezas literarias que se consiguen en cualquier lado a bajo costo, así que no hay pretextos.
La biografía de la Wiki, aquí.

Por último, les dejo la única grabación que se tiene de Ana:

169.9 Manual del MPP, por Humbert (1)

MPP - Mexicano Pendejo Promedio, para que no "haiga" dudas.

Sobre el comportamiento en los viajes en autobús:

-Cuando sube, el MPP debe correr hasta su lugar, aunque los asientos numerados impidan que alguien más se lo pueda ganar.
-Un MPP que se respete, siempre pedirá ventanilla. Así sea un MPP de 1.90 cms, 160 kgs y la vejiga del tamaño de una nuez.
-Para el MPP existe la prerrogativa de tener la luz prendida toda la noche, aunque la persona a su lado intente dormir.
-Es obligación del MPP hacer el respaldo de su asiento hacia atrás, sin importar mal diseño del autobús, características de los asientos o fisionomía de la persona que está sentada detrás.
-Si más del 50% de los asientos se encuentran vacíos, es obligación del MPP sentarse delante de un asiento ocupado, hacer el respaldo para atrás y cambiarse de asiento.
-No importa que otros viajeros estén cansados/desvelados/crudos, el MPP está en pleno derecho de que todos los pasajeros del autobús conozcan y disfruten las canciones de su celular/mp3, sobre todo si se trata de su compendio de reggaeton y/o música norteña.
-Comer alimentos en frío está prohibido para el MPP. Deberá consumir alimentos calientes que impregnen su olor en todo el autobús, máxime si el autobús es cerrado.
-El MPP sabe que todos adoran a los niños pequeños, por eso deja que sus hijos pateen los asientos de adelante y corran por el pasillo.
-El MPP prefiere alegar con el conductor en vez de sólo comprender que las paradas de cortesía son únicamente con equipaje de mano.
-Siempre es bien visto que un MPP se suba en estado de ebriedad a un autobús: no sólo da confianza, si no que corre el riesgo de premiar a los demás pasajeros con vómito y el olor que éste conlleva.
-En autobuses que proyecten una película, nunca faltará un MPP que la comente o trate de adivinar la trama, aunque sus comentarios y adivinaciones sean estúpidas. Si se sabe el final, lo dirá, cueste lo que cueste.
-Un MPP entiende la necesidad que tienen los demás pasajeros de escuchar todas sus conversaciones, ya sean por teléfono o con otras personas. Ésta necesidad se extiende si la otra persona se encuentra a más de un lugar del MPP.
-Un MPP no guardará sus cosas en el maletero cuando sus pertenencias pueden ocupar dos o más compartimentos del pasillo o la parte inferior de los asientos de adelante.
-Es derecho inanielable del MPP quitarse los zapatos en cada viaje, aunque éste dure menos de una hora.
-La obligación del MPP que viaje en autobús de lujo es servirse tanto café o refresco como puedan, aunque los demás no consuman, total que para eso pagan boleto.
-El MPP no irá al baño en la terminal de autobuses, porque eso es para personas inferiores. En su lugar, irá al baño del autobús aún antes de que éste inicie su recorrido.
-El MPP no debe asegurarse de que la puerta del baño quede bien cerrada después de salir: para eso existe el pasajero del último asiento.
-Cuando el MPP se baje del autobús, por ningún motivo hará su asiento hacia adelante.

169.8 La Paradoja de la Palanqueta

Como antecedente: una palanqueta es un dulce típico, consistente en una barra de cacahuates unidos mediante piloncillo o miel, de consistencia rígida y que hace un rico crunch, crunch al ser mordida.
Yo no soy muy fanático de las palanquetas, pero las como con gusto cuando la ocasión se presenta. Conozco a dos personas que si son fans: mi madre y Zab.

En fin, en la ruta Santiago Tuxtla-Veracruz, antes de llegar a Alvarado o justo después (por Camaronera) en los camiones Tuxtlas suelen subirse unas personas a vender dulces. Son dos hombres no muy viejos, no tan jóvenes, que suelen hacer el mismo acto cada vez que suben a los camiones (por cierto, que se sube uno por camión, no andan juntos ni nada, pero son dos los que trabajan en lo mismo): dan una descripción de los dulces que venden, ofrecen muestras de asiento en asiento de cacahuates garapiñados sin costo y después pasan a los asientos vendiendo los productos. Muy ricos, por cierto, los cacahuates garapiñados.

En fin, en una de ésas, cansado por la semana del Servicio Social y acordándome que a Zab le gustan las palanquetas, decidí comprar una. Aguanté todo el camino sin comerla, llegué a Veracruz y al fin, a mi casa. Al quitarme la chamarra, saco la palanqueta de mi bolsillo, y mi madre, con brillo en los ojos, me preguntó:
-¿Para quién es ésa palanqueta?
Yo, cansado del viaje, de la semana, medio dormido, respondí la primera tontería que se me ocurrió.
-Pos de Zab...
ERROR ERROR ERROR
-¡Ay, hijo de la chingada!, le traes a ésa mujer en vez de darle la palanqueta a tu madre. ¡Mal hijo!, te pasas, yo aquí, sufriendo por ti y tú le traes dulces a aquélla; con lo tanto que me gustan las palanquetas...
Y así, y así, como por quince minutos. Después, no me quiso aceptar la palanqueta, y entre increpos e injurias, subí a mi cuarto.

Días o semanas después, al fin de otra semana de Servicio, se volvieron a subir los muchachos. Compré otra palanqueta, con la consigna de que esta si sería para mi madre. Llegué a mi casa, y le entregué el dulce a mi madre. Me agradeció, y procedió a comerse la palanqueta.
-¿Y a Zab le trajiste una?
-Pos no...
ERROR ERROR ERROR
-¡Ay, hijo de la chingada!, nomás eso me faltaba, todavía que esa pobre niña te aguanta y tú no le traes nada, ni una palanqueta, ni un chicle, no sé como te soporta, ¡mal novio!, yo no te he educado así...
Y así, así, y así. Después de un rato, me atreví a decir:
-Pero pos te traje una, a ti, a mi madre.
-Si, pero respeta a tu novia, y compra dos palanquetas, una para mí, y una para esa muchachita que te aguanta así como eres.

Si, los errores fueron míos, y juré que no me iba a pasar la tercera vez.

Se suben los muchachos, compro DOS palanquetas, llego a mi casa, me quito la chamarra, saco las palanquetas de los bolsillos y le entrego una a mi madre.
-¿Para quién es la otra?
Yo, orgulloso de que mi madre me enseñara a regalarle dulces a mi novia, le dije:
-Pos de Zab...
ERROR ERROR ERROR
-¡Ay, hijo de la chingada! En vez de darme las dos palanquetas a mi, a tu santa madre, le das una a aquellas mujer, ¡mal hijo!, mira que no darle más que una mísera palanqueta a mi, a tu madre, con lo tanto que me gustan...
Y así, y así, y así...

Pero aprendí bien de mis errores. La cuarta vez se suben los muchachos, compro UNA palanqueta...y me la comí en el camino.
Las palanquetas posteriores las escondía en mi mochila, y le daba una a Zab y una a mi madre, sin decir que había comprado mas.

169.7 Hombre Lobo


Lawrence Talbot (Benicio "del Lobo") es un actor shakespereano que regresa de EU cuando se entera de la desaparición de su hermano. Cuando llega a Blackmoor, descubre que su hermano no es si no la última de las víctimas de un extraño asesino que mutila salvajemente a sus víctimas. Unos culpan a los gitanos; otros, al diablo. Lo cierto es que Lawrence buscará al asesino, sin saber que se enfrenta a una antigua maldición: la licantropía.

La premisa de "Hombre Lobo" es genérica en éste tipo de historias. La razón es que ésta película no es tan ambiciosa como un proyecto así puede parecer, ya que el Hombre Lobo como que siempre ha sido el hermano menor en la trilogía de los "Grandes Monstruos", junto con Drácula y Frankenstein.

La película en si es correcta. Buenos actores, con del Toro en el protagónico, acompañado por Anthony Hopkins en el papel del padre, Emily Blunt como el interés romántico y Hugo Weavin como el agente Abberline, de Scotland Yard, quien tiene a su cargo detener al asesino de Blackmoor.
Los efectos visuales no son los mejores, pero la tranformación de los licántropos me parece un homenaje a Lon Cheney Jr y sus películas, aunque en muchas partes si se nota que están hechos a computadora. La fotografía es muy buena, con detalles burtonianos regados a lo largo de la película.
La trama es sumamente sencilla y lineal, con un giro más o menos inesperado a la mitad, aunque eso si, para el final se siente que la película se alarga un poco y que incluso hay unos 15 o 20 minutos que podrían haber sido recortados sin ningún problema.

La recomiendo con reparos. Mejor espérense al DVD y réntenla. O véanla si tienen 2 horas y 100 pesos qué les sobren, acompañados de alguien.

Le doy un Humbertcricio de Luna Llena.

169.6 ¡Nerdgasmo!

Con sólo saber que éste episodio se titula "The Excelsior Acquisition" muchos de los fans de cómics (si no es que todos) de inmediato podemos darnos una idea de quién es el invitado especial.



Por cierto, chequen el nombre del juez. J Kirby.

169.5 District 9


Tarde veo está película. Hubiera sido toda una experiencia verla en el cine.

Sin intentar reinventar el género, District 9 nos ofrece un nuevo enfoque sobre las películas de extraterrestres: los seres espaciales como víctimas de unas de las más monstruosas armas de la humanidad: el racismo y la burocracía.

Hace veinte años, según el documental que empezamos a ver, una nave nodriza de origen extraterrestre quedó flotando sobre Johannesburgo, Sudáfrica, a consecuencia de una avería. Cuando meses después de abre la nave para saber qué sucedió, se descubre a un millón de "langostinos" (nombre despectivo para las criaturas de la nave, dada su apariencia) severamente desnutridos y en condiciones infrahum...en malas condiciones.

De pronto, el gobierno de Sudáfrica descubre que tiene que lidiar con un millón de exiliados de los cuales no conoce nada. Ahí es donde se crea el Distrito 9, sector destinado a los langostinos, barrio pobre y mísero donde las criaturas pueden subrevivir gracias a la benevolencia humana. Pero también el inicio del problema: las diversiones langostinas incluyen volar objetos en mil pedazos, portan armas (que no utilizan) capaces de destruir edificios enteros de un sólo disparo, están enfermos de una patología que los vuelve dóciles, los humanos lugareños se sienten intimidades, los grupos rebeldes nigerianos hacen sus estafas con los langostinos y demás males sociales en los que se ven envueltos los refugiados. (Aquí puede insertar su referencia del Apartheid favorita, o la Alemania Nazi, los juicios de Nuremberg o lo que quiera).

Wikus Van de Merwe forma parte de este sistema. Por ser yerno del director, se ve como líder de campo en las maniobras de reubicación de los langostinos a un campo lejano de la ciudad. Su misión consiste en revisar las casas, confiscar las armas y obtener la firma de aceptación de la reubicación de los langostinos. Es en ésta misión cuando Wikus se ve envuelto en el accidente que lo pondrá del otro lado de la reja.

Si, el argumento del perseguidor que se ve perseguido es común, pero Wikus es tan egoísta que aún convirtiéndose en un langostino no deja de actuar para su propio bien, sin importar a quién daña en el camino. Obviamente, no son los langostinos los que persiguen a Wikus, sino su propio gobierno, ya que ahora es mitad humano mitad extraterrestre, es capaz de utilizar las armas de los langostinos, volviéndose un objeto deseado por el Ejército para experimentación.

El final también se vuelve clichéresco, pero es efectivo, con la reinvindicación de Wikus, el enfrentamiento final y la nota de esperanza para los langostinos.

Muy buena película. Si quieren verla como una película de ciencia ficción con denuncia social, adelante. Si quieren verla como una metáfora utilizando extraterrestres en vez de [inserte su minoría social de preferencia] adelante. Si quieren verla como una película de extraterrestres novedosa a lo que estábamos acostumbrados en los últimos años, adelante.
Los efectos son buenos, realmente buenos, aunque no espectaculares, pero cumplen cabalmente con el cometido.

District 9 es una gran película, poco estimada y posiblemente destinada a volverse película de culto.

Un Humbertcricio de latas de comida de gato.

169.4 Una Nueva Pesadilla en la Calle del Infierno


Quiero verla. Robert Englund deja unos zapatos (más bien un guante y un feo sueter a rayas) demasiado amplios para llenar y queda pendiente si Jackie Earle Haley (alias Rorschach) podrá con el papel.

Siendo serios, Nightmare on Elm Street se volvió una broma de mal gusto hace muchísimo tiempo. Freddy fue uno de mis monstruos predilectos en mi infancia, cuando las malas películas, mas o menos a partir de la segunda) aún podían darme miedo y mantenerme despierto en ésos eternos maratones sabadinos de Canal 5. Sin embargo, hace ya algunos años, cuando desarrollé mi gusto por el cine de terror, tomé la serie de "Pesadilla en..." como lo que es: una serie de buenos recuerdos de tiempo más impresionable.

Sin embargo, después de ver el tráiler (que les dejo al final) veo un par de momentos que prometen, sobre todo en las referencias a las viejas películas y los momentos inolvidables del mundo de los sueños a donde Krueger arrastra a sus víctimas. Por otro lado, noto la modernización de la saga, adaptándola a nuestros tiempos, con la esperanza de que este "reboot" atraiga a una nueva generación de niños a la vieja calle Elm.

Sólo le pongo un pero antes de verla: Michael Bay. Esperemos que sepa darle el tratamiento adecuado al inmortal legado de Wes Craven.

169.3 El Largo Camino a la Liberación

Durante este año, en éste su humilde blog, he escrito algunas impresiones, quejas, alabanzas y recuerdos de mi Servicio Social. Un año horrible. Muchas fueron las anécdotas de otros doctores que recuerdan con cariño su SS, y algunas otras de verdadero terror que sirvieron de advertencia. El año pasó y se fue (y le mentaré la madre a todos aquellos que digan que el año se pasó rápido) y finalmente llegó el tiempo que todos los pasantes esperan: el tiempo de la liberación.

No quiero extenderme todavía, pero podrán imaginar de qué iban mis problemas: información no muy adecuada en las carpetas del año pasado, falta de formatos en éste año, no tenía computadora en la UMR, etc...

Pues bien, del martes al jueves de esta semana recorrí gran parte del camino a la liberación: Xalapa toda la semana, por lo cual no me puedo quejar. Adoro Xalapa, donde se reúne el 90% de la cultura del Estado con sus calles de pueblo bicicletero y su clima loco que me encanta. Pero por otro lado, subidas y bajadas, y tanto la Clínica 11 (donde recibí mi liberación de parte del IMSS) como la Subdirección de Enseñanza de la Secretaria de Salud (donde recibí las liberaciones estatal y nacional) se encuentran en las partes superiores de sus correspondientes cerros.

Pero puedo decir que volvería a subir (y de rodillas, como si fuera guadalupano) esos cerros sonriendo, por el simple hecho y placer de no volver a ver nada relacionado con el Servicio Social.

Sólo me quedaron pendientes un par de trámites que cumpliré éste fin de semana y el lunes: entregar los documentos para mi Título y Cédulas Profesionales.

La nota mala: que horrible se siente, después de todo, tener que pedirle a un gobierno que te explota por dos años completos trabajando (Internado y Servicio Social), permiso para ejercer la carrera en la que invertiste tanto tiempo, dinero y esfuerzo, cuando supuestamente ya le pagaste a la sociedad (y pagaste la deuda del gobierno de todas esas promesas estúpidas que hace) lo que la "sociedad invirtió en tu educación".

Pero en fin, estamos en México, la tierra donde sucede de todo y nunca nada pasa.

Hoy dormiré sonriendo. Cansado, pero sonriendo. Soy un hombre libre.