172.4 Crossed, de Garth Ennis

El cómic con el que me volví fan automático del irlandés Garth Ennis.

"Crossed" nos relata el fin del mundo (otra vez) por una plaga de seres muy parecidos a los zombies, sin ser zombies.
La enfermedad que se propaga en Crossed convierte a los humanos en...humanos. En monstruos, si, pero que evocan los peor de los seres humanos: hiperviolentos, sexualmente ofensivos, sin miramientos ni remordimientos y con un aprendizaje que ningún "zombie" había poseído, con la característica de ser ni lentos ni incordinados, como los zombies Romero, si no como los Boyle: corren rápido y están furiosos.

Stan es testigo presencial del fin del mundo. En su caso, inicia en un pequeño pueblo de Kansas. Ahí, un grupo de "cruzados" (el término se debe a la peculiar cicatriz que portan en el rostro estos seres) inician una verdadera carnicería-orgía, un sueño hecho realidad del Marqués de Sade.
Stan logra escapar, con un pequeño grupo de personas que, conforme pasan los días, reduce su tamaño aún más.

Serie de 10 números, es una historia autoconclusiva, bien manejada, con buen desarrollo de personajes. Tan brutal como The Walking Dead, pero todo el gore y horror que presenta aquellas en setenta y tantos números Ennis lo resume en 9, por lo cual es un golpe visual página tras página. Al igual que en la obra de Kirkman, aquí no hay tapujos con el idioma, y algunas escenas perturbadoras.

Claro, es una recomendación. Si les gustan las historias de terror, con un toque de historia de zombies (sin zombies), les recomiendo "Crossed", de Garth Ennis.

Les dejo el link de Taringa donde encontrarán los respectivos links para los primeros ocho números:
Crossed - Taringa - 00-07

El link de Megaupload para el número ocho.

Y el de SendSpace para el número nueve.

Buscando algo de información y los links para este post, encontré la agradable sorpresa de otra serie de cómics basada en Crossed. Se llama Crossed - Family Values, y hasta ahora sólo he encontrado el primer número. Sigue en la tradición de la historia en general. Les dejo el link de Megaupload por si quieren leerlo, pero les recuerdo que la serie no es regular en EU y no se sabe cuándo saldrán los demás números, o si saldrán:

Crossed - Family Values



Aviso: Aprovechando la cantidad de links que puse, quiero hablar de un tema importante como es la descarga de cómics. Si, sé que no está bien visto digitalizar los cómics y distribuirlos por internet desde el momento que el trabajo intelectual del autor, así como todas las personas involucradas en la creación del cómic en papel no reciben su correspondiente pago. Unos lo llaman robo, posiblemente sea eso.
No diré, tampoco, que sea malo, ni un pecado, ni nada por el estilo, ya que sería hipócrita.
Sin embargo, los que me conocen, saben también que soy asiduo comprador de cómics, casi siempre los que publican editoriales mexicanas (Televisa y VID, por el momento). Cuando llega una expo de cómics, y tengo algo de dinero, incluso me doy el lujo de comprar alguna edición especial o TPB.
Lamentablemente, el dinero escasea. Si tengo problemas en seguir series regulares de editoriales mexicanas, tengo aún más problemas en conseguir números de EU, de algunas series, incluso, que sólo se consiguen allá, y por lo tanto hay que pedirlas de forma especial,con el aumento del precio. No siempre se puede dar el lujo de comprar un solo cómic a 4, 5 ó 6 dólares más envío.
Aquí entra el valor de la digitalización: conocer artistas que sólo son publicados en EU. "Crossed" es un buen ejemplo, ya que sólo allá se consigue el cómic. Así como bajo y leo los cómics, doy mi opinión, le hago publicidad al cómic y al artista. Tal vez, algún día, se despierte el interés por traer cómics con otra temática que el universo Marvel o el DC.
Claro, si algún día es posible conseguir los cómics que leo digitalizados en el país, o tengo oportunidad de ir a EU y comprarlos allá, lo haré, aunque sean historias que conozca de memoria. También hay que apoyar a los artistas que nos dan tantas horas de diversión con su trabajo. Sólo espero que ese día llegue pronto. Así que no juzguen severamente, por favor. Soy un adicto de las viñetas y me comporto como tal.

172.3 La extraña justicia mexicana...

Muere una niña pequeña, y el Procurador aparentemente se le olvida revisar en el escondite de los niños por excelencia: debajo de la cama. Mientras el pueblo clama por los padres (sobre todo por la aparentemente insensible madre), la cadena legal apunta que se va a romper por el eslabón más débil (el que tiene menos dinero: las nanas. El circo mediático, por su parte, pasa todos los días, a todas horas, por semanas, cualquier noticia del caso, desde el asesino Harry Potter hasta el ninja que regresó el cuerpo al cuarto. Cuando "the shit hits the fan", se guarda un silencio sepulcral, y se va por la teoría menos aceptada por la gente: muerte accidental.
Una mal llevada investigación en un caso mediático, donde muchos se preguntarán si la justicia fue servida. Nunca lo sabremos.

Pero hace un año murieron 49 niños, víctimas del nepotismo imperante en el país. Resulta que los responsables de éstas muertes son familiares de alguien. Más de un año y la justicia sigue sin ser expedida. Porque dos millones de pesos puede ser el precio de la "justicia" mexicana. Ni aún con el grito de los familiares y simpatizantes logran entablar diálogo con el Presidente.

Cuando 3 chicos, de inteligencia dudable, torturan y matan a un perro y suben el video el país se indigna. Cuando se descubre que la pena es de 380 pesos, el país arde en ira. Exigen penas más fuertes, exigen castración, venganza y muerte contra los jóvenes. El mismo país que aplaude las corridas de toros. Vivo, a ése perro nadie lo cuidó, ni lo alimentó, ni le dio un hogar. Convertido en mártir, ha sido un ejemplo. ¿Ejemplo de qué?, no sé, porque todavía existen miles de perros sin hogar, maltratados, hambrientos y sin operar. Pero así opera la justicia post-mortem en el país.

El inverosímil caso de dos mujeres indígenas que secuestraron a agentes de policía demostró ser un circo. Tres años en la cárcel, en un caso lleno de datos falsos, pruebas falsas. Se les administró una falsa justicia. Un "usted disculpe" que resuelve todo. La verdadera justicia llegará cuando a Alberta y Terese se les otorgue una indemnización por haber servido de chivo expiatorio al ineficiente sistema mexicano.

Cuando Arizona proclama una ley aparentemente racista que criminilizará a la gente de acuerdo a su apariencia, el Gobierno Mexicano se desgarra las vestiduras. Para el Gobierno es mejor defender los intereses de los inmigrantes en Estados Unidos que preocuparse por generar trabajos aquí para que la gente no se tenga que ir. El gringo discrimina al que es diferente. El mexicano es peor: discrimina a sus semejantes. Y de peor forma, según Amnistía Internacional.
Ahí quedaron las vestiduras desgarradas: joder a los demás, pero que no nos jodan a nosotros.

Justicia a la Mexicana, en sus diferentes presentaciones. Y estas sólo son la historias que conocemos.

172.2 Algunas consideraciones acerca de la ciencia, el arte y el oficio de la Medicina (2)

Cuando vemos un programa gringo basado en Medicina (desde dramas, comedias y programas serios como los del Discovery) nos sorprendemos de la cantidad de estudios de laboratorio y gabinete que le solicitan: para todo piden TAC, pruebas cruzadas, PCR, valoraciones por decenas de especialidades y ya tienen listo hasta el quirófano y un cirujano para operar, dependiendo del diagnóstico.

Cuando llegamos a un consultorio del IMSS, o del ISSSTE, o de SSA, nos sorprendemos porque el médico sólo nos hace unas preguntas, nos ausculta tantito, nos manda una prueba de sangre, una de orina, con un poquito de buena suerte nos manda a hacer una placa de rayor X y con muchísima suerte un ultrasonido y aún así nos da un diagnóstico presuntivo. ¿Dónde está la tecnología?, ¿dónde están las tomografías con doble contraste?, ¿las endoscopias?, ¿los ecocardiogramas doppler?, ¿las pruebas virales, los CA 125, 19.9, AFP y HGC?

¿Cómo se atreve el médico a dar un diagnóstico sin tener una confirmación basada en las nuevas tecnologías y estudios de laboratorio y gabinete?
El diagnóstico presuntivo (lejos de ser el diagnóstico definitivo) es aquél que realiza el médico a partir de la base del diagnóstico: la llamada clínica médica, es decir, el interrogatorio y la exploración física; los cuales nos ayudan para determinar signo y síntomas en el paciente, y por consiguiente, realizar el diagnóstico.

Ahora, bien, punto importante: ¿cuánto tiempo creen que es el ideal para realizar un interrogatorio concienzudo y una exploración adecuada? Considerando que el interrogatorio cubre todos los antecedentes del pacientes (desde dónde nació, todas las enfermedades, enfermedades de los padres, factores de riesgo, situación laboral, situación domiciliaria, condiciones generales, alimentación, hábitos, y muchos más tópicos) para después iniciar el interrogatorio por aparatos y sistemas (donde se buscan síntomas específicos, preguntando por cosas tan..."triviales"...como deposiciones de excretas, náuseas, dolores diversos, sensaciones extrañas y demás) y que la exploración se debe llevar un orden riguroso cubriendo cada una de las partes del cuerpo, desde la implantación del cabello hasta la situación de las uñas de los pies, además de realizar diversas maniobras y observar al paciente en posturas forzadas.
¿Media hora, ¿cuarenta y cinco minutos?, ¿una hora?

Digo esto para aclarar que, de inicio, los médicos de los hospitales institucionales tienen las famosísimas consultas de 15 minutos, debido a la gran cantidad de pacientes que manejan.

¿Qué no ésto, sumado a la falta del uso de la nueva tecnología, ocasionan una cantidad mayor de malos diagnósticos?
No necesariamente.

De nuevo: la base del diagnóstico no son los estudios, si no el interrogatorio y la exploración. El médico debe ser capaz de encontrar las pistas que lo lleven a identificar la enfermedad en el mismo paciente. Siendo Pasante, más de una vez me encontré con algún padecimiento "fácilmente diagnosticable" por laboratorio y gabinete. Estando metido en una UMR no contaba ni con una triste biometría hemática. Ahí es cuando la clínica hace la diferencia.

Si vas a mandar a un paciente a ser tratado en un hospital, mínimo tu hoja de referencia debe llevar la exploración y los datos más importantes del interrogatorio, así como un diagnóstico de referencia. Una detallada hoja de referencia, con buenos interrogatorio y exploración, le ahorran al próximo tratante minutos que podrían ser valiosos.

Ok, en las UMR en Rancho Perdido no existen los "adelantos tecnológicos", pero en los hospitales en la ciudad si. ¿Porqué no me hacen una tomografía cada vez que entro al IMSS como en Grey´s Anatomy?
Principalmente, por los costos. Los equipos son carísimos. Y adivinen: no hay presupuesto. No es precisamente que los contribuyentes paguen una bicoca en impuestos, pero tampoco pagan una millonada comparada con el volumen de población que atienden los hospitales institucionales. El equipo, el mantenimiento, los cursos de capacitación, todo eso cuesta su buen dinero. Cada tomografía tiene un costo elevado. Cada placa de rayos X tiene su costo. Cada caja de medicamento, cada jeringa, cada torunda con alcohol tiene un costo. Si el presupuesto no da para contratar más médicos, mucho menos para usar indiscriminadamente al laboratorio y radiología.
A esto debe sumarse una pequeña plaga de la cual dolecen los hospitales: los "recomendados" y los hipocondríacos agresivos. Los recomendados son aquéllos pacientes que, sin ser necesariamente derechohabientes, hay que tratarlos como VIP por orden superior. Recomendados por el Gobernador, el Director del hospital, algún diputado o presidente municipal (muchas veces sin que éstos estén siquiera enterados, al parecer), convierten una institución pública, como el IMSS, en un hospital privado, donde merecen médico adjunto las 24 horas y tienen privilegios. No me digan que éso no pasa, estuve ahí. Posiblemente, ustedes también estuvieron ahí. Los hipocondríacos agresivos con los que exigen tratamientos y exámenes extraordinarios, bajo amenaza de levantar demandas al por mayor. Para evitar mayores probleas (y esto es algo que nunca he entendido) prefieren darle por su lado que mandarlo a freír espárragos. Ambas clases suelen solicitar y se les suele otorgar estudios adicionales, costosos, que no entran en el presupuesto y que le quitan el lugar a alguien menos afortunado. Grave manejo en nuestros hospitales.

Además, de nuevo, hay que saber justificar médicamente cada estudio que se realiza. No existe, o no debería existir el "le voy a hacer una tomografía de cuerpo entero para ver qué sale". Eso no es medicina, eso es charlatanería. Es como entrar a un hospital por dolor de estómago y que lo primero que te digan es "te vamos a abrir, a ver qué encontramos". Las Normas Oficiales Mexicanas son algo especiales en éste aspecto, ya que, desperdigadas entre otras recomendaciones y directrices, se establece el cuándo y cuándo no se realiza algún estudio, además de cuáles estudios son obligatorios y cuáles son innecesarios.

Otro contra: el daño que cada estudio hace en el paciente. Los rayos X y las tomografías exponen al paciente a radiación (dosis bajas, si, pero radiación al final de cuentas). Los estudios de sangre a extracciones con las correspondientes tomas. Hasta una toma de orina en paciente hospitalizado podría requerir la colocación de una sonda vesical, que a su vez ocasiona traumatismo en uretra. Hay que estar consciente que cada estudio, por inocuo que parezca, ocasiona molestias al paciente. Cuando son justificados, ni modo, es por su bien, pero ¿cuando no?

Concuerdo que las nuevas tecnologías y los nuevos avances son necesarios, y se deberían de incorporar a la realidad hospitalaria. Nos estamos quedando atrasados respecto a este punto. Por otro lado, dada la carencia en la atención, que no todos los mexicanos tienen derecho a la salud, que los costos de estudios son caros y demás factores, nos debemos considerar afortunados al tener médicos (no todos, claro) que tienen una excelente formación clínica. Por mucho prefiero un médico con una buena preparación y un buen estetoscopio a que me tomen una placa de rayos X.
Tampoco estoy diciendo que los estudios de laboratorio y gabinete son malos. Al contrario, son excelentes para los diagnósticos diferenciales y descartar patologías, pero si estoy diciendo que deben ser usados racionalmente y como lo que son: sólo herramientas de apoyo, no para establecer diagnósticos. La buena clínica siempre será lo primordial.

172.1 Los Maestros Cerveceros



Esta impresionante novela gráfica (y novela en el término más amplio...y estricto) de Jean Van Hamme y Francis Vallés relata la historia de los Steenfort a partir de 1854, año en que el novicio Charles Steenfort decide dejar sus votos a un lado para iniciar con lo que serán los pilares en torno a los cuales gira éste cómic: su familia y su cervecería.

A través de éstos siete volúmenes contemplamos el paso del tiempo en Dorp, Bélgica a través de pequeños episodios de los principales personajes de ésta familia, aquellos encargados de seguir fabricando la Steenfort, las decisiones que deben tomar, las maniobras legales e ilegales, las altas y las bajas de toda empresa, aderezados con el drama humano, el familiar.

Como suele suceder en éste tipo de obras, los detalles se van entretejiendo, afectado giro tras giro el desarrollo de la historia, todo esto ilustrado con dibujos bastante buenos (no me parecieron algunas expresiones, pero es lo de menos) y llevándonos de 1854 hasta 1997, cruzando grandes episodios de la historia y los pequeños episodios de la famila Steenfort.

El octavo número es un riguroso bonus track, con las escenas eliminadas de los siete volúmenes y algunos comentarios de sus personajes, un disfrute total leerlo y volver a recordar algunos de los eventos de esta singular familia.

Un Humbertcricio de mosto, lúpulo y cebada, fermentados en frío.

Por cierto, les dejo los link para que los descarguen:

http://www.megaupload.com/?d=A2TVAYR9 8 de 8

Perdón por la forma tan grosera de ponerlos, pero por la hora no tengo muchas ganas de darles formato a los links.
Disfrútenlos, vale la pena. Con una cerveza al lado sería mejor.

172 Día Internacional del Libro

Leer es un acto de complicidad entre el autor, a quien dejamos que nos cuente cosas inverosímiles, y los lectores, quiénes accedemos a creérlas. Porque leer requiere de la llamada "suspensión de la incredulidad", aún tratándose de documentos históricos y autobiografías.

El libro es un artículo de lujo: combina el olor a polillas con una de las más eficientes máquinas del tiempo disponibles en la actualidad (incluso pueden servir de portales interdimensionales, dependiendo de qué haya cenado el autor ése día), todo en un empaque práctico. Y ni siquiera requiere baterías, funciona a partir de la luz de una vela.

Pueden quejarse de los costos en lo libros, pero siempre tendrán a una tía dispuesta a comprarles uno "con tal de que no pasen tiempo en el internets ese, que es cosa del diablo".

No hay que burlarse de los que no leen: nuestros hijos pueden ser así. De hecho, empezarán así, nos costará media vida corregirlos.

Un libro nunca suplirá a un buen amigo, pero a través de los libros inician las mejores amistades.

Los libros que se quedan en las librerias ocasionan impuestos. Regalarlos o donarlos también. Por esto, los libros son destruídos dependiendo de cómo se vendan o no se vendan. Comprar un libro es resguardarlo temporalmente de la destrucción. Es ser Schindler, evitando que un ser humano termine en el incinerador.

171.14 Cinco perros contra uno

¿Recuerdan a Dusty, aquél gato que era golpeado por "Timmy", su dueño, en la regadera y que desencadenó una ola de manifestaciones en contra del maltrato a los animales?

Cuando reseñé Eden Lake mencioné que la película contenía un mensaje: la falta de valores morales con la que se están educando las nuevas generaciones, generaciones que creen que se tienen todo merecido y ganado por el simple hecho de estar vivos, que creen que nada se consigue con trabajo duro y que son los demás los que se tienen que joder. Los padres son los principales partícipes de esto. No la escuela, no el gobierno, si no la familia. La célula de la sociedad, y cuando una célula es cancerígena, el organismo está fregado.

Estos tres animales de Tepic consideraron una gran hazaña aporrear a un perro hasta matarlo, utilizando a dos pitbulls para su fin. Cinco perros en contra de uno. Cuando los pitbulls acabaron, lo golpean con maderos, con cadenas, lo azotan jalándolo de la cola. Se ríen. "No mames goei, en la cabeza", dice uno de ellos. (Video que puede ser ofensivo para algunas personas, lo tomo de aquí)



Acto seguido, y como muestra de la descerebración de nuestros jóvenes, estos idiotitas suben el video. A Facebook. Y se ponen a alardear de su hazaña. Claro que no tardaron no sólo en identificarlos, si no que ahora aparecen los nombres, direcciones y hasta salón del CONALEP donde asisten.
Al parecer, fueron "condenados" a pagar una multa de cerca de 400 pesos. Creo que el dueño del perro aún no ha aparecido. Las hordas de defensores de los animales surgieron, rasgándose las vestiduras por no existir penas más severas contra estos delincuentes. Otros más, desearon que les pasara lo mismo, y hasta hubo quien abogó por la pena de muerte y/o linchamiento. Aún otros se compadecieron de los "pobres inocentes", víctimas del abandono y la soledad, que merecen atención "psicológica" porque se ve que "están dañados".

Fuera del caso evidente de estupidez de los jóvenes al subir el video (vamos, tortura animal sucede todos los días en los lugares donde venden perros y las perreras gubernamentales, plazas de toros, pollerías y lo que ustedes quieran, que nos hagamos los ciegos es otra cosa) fueron estos comentarios los que me pusieron a pensar en varias cosas.
- Los padres y vecinos. En el video están en casa de uno de los chamacos. Se oyen los aullidos del animal y los gritos de los perros. En ningún momento sale algún padre. ¿Trabajando?, muy posiblemente. A como están las cosas, el trabajo viene de parte de ambos pilares. ¿Los vecinos no oyeron nada? A lo mejor si, a lo mejor no. A lo mejor no les importa meterse en problemas.
-¿Qué tan estúpido hay que ser para vanagloriarse de un acto de salvajismo?, ¿lo han hecho antes?, ¿sus compañeros los apluden?
-400 pesos por matar a un perro. ¿Justo o injusto?, ¿se castiga por el hecho de matarlo o por torturarlo?
-¿Matar o agredir a los jóvenes? Lo siento, señores. Entiendo el enojo y las frustación que los amantes de los animales sienten, pero, ¿no se les hace incongruente comparar animales con personas?, ¿no sienten que se denigran como humanos?, ¿no sienten que denigran a los animales? Allá afuera hay gente muriendo por la "guerra contra el narco", de hambre, por balas perdidas. Hay mujeres embarazadas por sus padrastros a las que no quieren dejar abortar, a pesar de que es un atentado en contra de su vida. ¿Claman a los cuatro vientos que estos "asesinos y criminales" merecen la pena máxima por matar a un perro pero se quedan de brazos cruzados cuando aparecen personas descuartizadas cada día?
-¿Ayuda psicológica? Lo que estos necesitaban de pequeños era una tunda, bien provista de parte de sus padres. Ya están muy grandecitos como para saber lo que hacen. Si sólo hay una multa, pues ni modo, a modificar las leyes. Si se modifica la ley y se les quiere mandar a la cárcel, adelante. Si alguien los quiere golpear, pues ni modo, también serán víctimas de un crimen.

Siento pena por estos cinco. A los pitbulls por ser mascotas de quiénes son. A los otros tres por lo que hicieron. La sociedad debe tener la última palabra respecto a lo que permite y no permite. Pero que la sociedad recuerde de dónde vienen este tipo de jóvenes. Estos delincuentes. Estos idiotas.

Yo no pondré el supuesto nombre de estos tipos. Los remito con El Falso Profeta, quién no tiene tantos tapujos como yo. Ahí encontrarán más información.

171.14 Date Night

O "Una noche fuera de serie" (¿quién pone los títulos en español?) fue una agradable sorpresa, de la mano de Steve Carell (quien no es de mis favoritos, todavía) y Tina Fey, a quien sigo y recomiendo desde el Weekend Update con Jimmy Fallon, en SNL.

Los Foster son una pareja en casados quiénes descubren que están a punto de caer en la rutina. Justo antes de empezar a plantearse en serio otras medidas, deciden darse una cena más, en un lujoso restaurante, para impedir que su matrimonio decaiga. El error fue decidir robarse la reservación de otra pareja, lo cuál los meterá en una persecución que involucrará a los policías, la mafia y los altos vuelos. Diversión garantizada.

Lo cómico no está en sí en la trama o las líneas. Carell y Tina Fey tienen carisma, y la química en la pantalla hace su trabajo. No tiene grandes chistes, pero si una serie casi interminable de buenos diálogos, buenos gestos y buenos giros, a partir de la segunda media hora.

El resto del reparto fue una gran sorpresa: Mark Ruffalo, Mark Wahlberg, Mila Kunis, James Franco y William Fichtner, cuyo papel fue fantástico al final. Todos bien coordinados, todos importantes.

No estoy seguro que se considere comedia romántica (si tiene dos partes de diálogo cursilón, pero que pasan rápido), pero si es una excelente alternativa por si logran convencer a sus novias para verla en vez de alguna de aquéllas.

Un Humbertcricio con buen sabor de boca. Véanla. Disfrútenla.

171.13 Blacksad



John Blacksad es un detective privado. Solitario, enigmático, con cierta facilidad para meterse en problemas y un pasado que sólo puede adivinarse mediante las poquísimas pistas que Blacksad deja caer a lo largo de los tres tomos de su historia que han salido hasta ahora, todos ellos autoconclusivos, todos ellos geniales.

"Blacksad" es la obra de los españoles Juan Díaz Canales y Juanjo Guarnido, si bien los cómics son franceses. En un Estados Unidos post-Segunda Guerra Mundial, y entre los acontecimientos que desencadenarán la Guerra Fría, en "Blacksad" los personajes son animales antropomórficos: el mismo Blacksad es un gato negro (que parece más bien una pantera) y cada uno de los personajes con los que se encuentra es representado por el animal más conveniente: así nos encontramos que el reportero del tabloide es una comadreja, el Presidente de los Estados Unidos es un águila, aquél supremacista blanco es un oso polar y demás, con un trazo increíble de Guarnido, quien maneja la expresión corporal de estos "animales" de una forma perfecta.

Si bien la primera historia (Un Lugar Entre Sombras) no le encontré mucho que se pudiera destacar, la segunda historia (Arctic Nation) ha sido un golpe directo: la primera nos narra la típica historia de novela negra, un caso lineal que poco deja entrever lo que pasaría en el segundo tomo.
Arctic Nation habla sobre el racismo, sobre el amor y sobre los extremos que corren entre ambos, con una historia mucho más profunda y hasta con uno que otro giro argumental, además de introducirnos más en el mundo de Blacksad y darnos a conocer algunos personajes secundarios.
El tercer número, Alma Roja, es una fotografía bastante peculiar del Maccarthismo, una historia sobre secretos nazis, energía atómica y secretos de estado.

Historias recomedables, un personaje que se hace extrañar en sólo tres números y una visión novedosa sobre las historias de detectives, hacen de Blacksad una recomendación obligada.

Un Humbertcricio con nueve vidas.

Dejo los links hacia las descargas, en 4shared:

Un Lugar entre Sombras
Arctic Nation
Alma Roja

171.12 Clash of the Titans

Contiene spoilers, así que les resumo: no la recomiendo.

No sé si me estoy volviendo más exigente con las películas o si de plano Hollywood simplemente no puede cumplir sus propias propuestas.
No compararé ésta película con la de 1981 dirigida por Davis y las criaturas de Ray Harryhausen. Tampoco mencionaré el destrozo a la mitología griega (que si bien tampoco la original la respetaba en su totalidad, ésta toma los despojos y los mete a la licuadora), que me distrajo de lo que sucedía en pantalla.
¿Dónde quedaron las historias épicas de Perseo? Sam Worthington no está a la altura del semidios, a pesar del falso dilema de"ser dios o ser humano". Perseo es uno de los grandes héroes de la mitología griega, y sus aventuras no pueden resumirse a "obtengoojo-matomedusa-venzokraken-derrotoHades[WTF!]". Su mito es de los más ricos, con dioses a favor y en contra, tragedia, peleas y sacrificio. Los escritores podían haberse dado el lujo de convertir a Perseo de un simple mortal a un dios en su totalidad sin necesidad de que éste aceptara su divinidad.

Los Dioses. ¡Qué le pasó a los Dioses Griegos! Visualmente, admirables. Como personajes por poco les sucede lo mismo en que Troya: no aparecen por ningún lado. Un Zeus llorón que parece sacado de Disney, un Hades que podría haber sido interpretado por Ralph Fiennes saliendo de filmar Harry Potter (si, me recordó a Voldermort, y si, ya sé que es Ralph Fiennes). Apolo y Poseidón tienen una línea y los demás...bueno, nada. No es posible que Caronte haya tenido más carisma que los Doce Mayores, siendo que no fue interpretado por nadie.
¿Un Zeus que se acuesta con las mujeres "para darle una lección a los hombres"? Zeus, en la mitología griega, era un cabrón hecho, maldito y muy humano. Si quería "poseer" a una mujer, lo hubiera hecho, sin necesidad de lecciones, sólo por el gusto y el poder de hacerlo. ¿Desde cuándo Zeus se preocupa por los mortales y sus hijos semi-mortales? Pues desde ésta película, claro.

Dejo de un lado la mitología, dije que no la iba a mencionar. No mencionaré a los varios pegasos que salen, puesto que en la mitología sólo hay uno y que, curiosamente, nace de la sangre de la Gorgona Medusa. Ni del hecho de que Perseo se queda son Andrómeda, y mata a su...err..."primer padre adoptivo" Acrisio con un disco en unos juegos, que su...err..."segundo padre adoptivo" se llamaba Dictis y era hermano de un Rey; que su verdadera madre Dánae seguía viva cuando el regresa de matar a la Medusa ni de que, obviamente, libró batalla alguna contra los dioses o dios o lo que sea que haya sido Hades.

A lo que voy: si vas a adaptar la mitología griega, pues la adaptas para que quede hollywoodesca, la vuelves épica: le agregas ejércitos, armadas, barcos, mounstruos al por mayor. Si ya tienes a los Dioses en una armadura que se ve bien, pues los pones a pelear, no a lloriquear. Y sobre todo, le das a la criatura chingonsísima final más de 5 minutos. Le das a su pelea media hora, o 20 minutos, unos buenos trancazos y unos cuántos tentáculos cortados, no una triste carrera contra tres demonios con alas que se pasen la cabeza de la Gorgona. Si no la quieres o no la puedes hacer épica, pues la conviertes en una película de acción, convirtiendo a tu Perseo en una especie de Aquiles o, con perdón de todos, Kratos. Cuchillazos, espadazos y giros por doquier.

¿Y qué onda con los Djinns?, ¿también mal mezclan mitología árabe?, o por favor, sáquenme de mi error y mencionénme mistos grisgos dónde aparezcas estos seres mitad madera mitad magia negra. Sin olvidar que el Kraken corresponde a la mitología nórdica.

Esperaba mucho más de los dioses. No de los griegos, a quiénes veo cada vez menos interpretables, si no a aquéllos dioses que tienen el poder de convertir los sueños en realidad: los de Hollywood. No es posible que me entretenga más viendo un walkthrough de God of War que Clash of the Titan en pleno 2010.

Un Humbertcricio de boñiga de Kraken, sumergido al fondo.

171.11 The Lancet Student y el Costo de la Medicina en México (1)

El artículo que salió en The Lancet Student (el "hermano menor" de la importante revista médica, enfocada a la educación respecto a Medicina) titulado The cost of Medicine in Mexico es sólo un botón de muestra de lo mucho que se ha perdido o corrompido en el proceso enseñanza-aprendizaje resspecto al internado, el servicio social y las residencias (aunque éstas últimas no son mencionadas, créanme cuando les digo que los mismos problemas se pueden extrapolar sin ninguna diferencia, sólo un aumento de sueldo).

Digo botón de muestra porque se refiere a sólo unas cuantas de las muchísimas fallas "lógicas" que se pueden encontrar en el internado y el servicio.
¿Guardas de 36 horas cada 48 horas? Si, los médicos internos de pregrado tienen un horario infernal, considerando que pocas veces son las 36 horas exactas, ya que la guardia se acaba hasta que se terminan los pendientes de la misma guardia, incluídas admisiones de último minuto u operaciones de emergencia o que no te castiguen por cualquier estupidez. Incluyendo guardias sábados y domingos.

Mi pregunta: Siendo ustedes familiares de un paciente internado en hospital, o dicho paciente, ¿les agrada la idea de que sea un médico en formación, desvelado, cansado, sin haber siquiera comido o ido al baño en horas, sea el que tenga la facultad de modificar las indicaciones acerca de los medicamentos que se les administra?
No me salgan con "es que siempre hay un médico adscrito de guardia" o "sólo los residentes (los cuales están en la misma situación, pero con 2-3 años más de experiencia) pueden modificar indicaciones". Fui interno, mis compañeros fueron internos, mis adscritos fueron internos, los directores de hospitales fueron internos y todos y cada uno de ellos les puede corroborar que decisiones de este tipo a veces son, o tienen que ser, tomadas por el interno. Entre muchas otras.

Si requieren una operación, ¿les agrada la idea que entre un médico desvelado, aunque sea sólo para asistir a cirujano y el ayudante? Les recuerdo que cualquier mano que entra a una cirugía puede temblar o caer en el momento menos indicado. Usar un separador de hígado en una cirugía de vesícula biliar es un trabajo más delicado que sólo "dejar el brazo inmóvil". Un pestañeo o un bostezo en una cirugía de columna vertebral pueden dejar paralítica a una persona.
Por cierto, el asistente de la cirugía suele ser un Residente de Cirugía, los cuáles también entran desvelados y sin comer. Dos médicos en condiciones poco ideales metiéndole mano, tocando sus órganos, apretándolos y cosiéndolo (y esperemos que el Residente de Anestesiología no esté igual).

Todo esto, las mal llamadas "necesidades del servicio" (eufemismo que significa que el presupuesto fue mal manejado y no se pueden contratar más doctores, asistentes, secretarias, laboratoristas, camilleros, o siquiera un ingeniero en sistemas computacionales o el colmo, comprar computadoras, impresoras, máquinas de escribir o siquiera las tintas para cualquiera de las dos) suplen el propósito del internado: el aprendizaje en el campo hospitalario. La primera muestra del trabajo dentro del hospital como médico.

¿Qué millones de doctores han pasado por lo mismo? Si, consuelo de pendejos. Que millones lo hayan tenido que pasar no significa que esté bien, como la esclavitud o el machismo. O las violaciones.
¿Que te forma el carácter? Indudablemente. Un interno es y siempre será un héroe. Por lo menos para mí. Aún el peor de los internos merece todo mi respeto por no romperse y seguir adelante durante un año de esclavitud simulada.
¿Que el año del internado es el mejor de todos porque aprendes por rebosamiento, obtienes experiencia, recuerdos, amigos y enseñanzas valiosas? Me practicaría una orquiectomía yo mismo si no fuera así.
¿El internado, como se maneja actualmente, está bien? Ni un poco.
¿Que yo quería estudiar Medicina? Bueno, entonces no se quejen del sistema de salud en México ni del gobierno que lo regula, porque ellos se encargan de que sea así.

El aprendizaje, la experiencia, los recuerdos, los amigos y las enseñanzas también las obtiene en la guerra, en las trincheras, temblando de frío, con un cigarro en la boca, esperando el momento en que una granada u otro tipo igual de nervioso que tu te mate. El internado es una guerra, no contra las enfermedades, si no contra el sistema en sí. Sacar pacientes adelante, incluso si tienes que rodear legal o ilegalmente las reglas. Y estoy orgulloso de la calidad de los médicos y enfermeras del país, porque los administradores parecen dispuestos a dejar morir a los pacientes.

Del internado los médicos salimos cambiados: somos veteranos de guerra. Llevamos las medallas en el uniforme, los tatuajes escondidos en la bata y las heridas debajo de la piel. No en balde le dicen "El Infernado". Te cambia la percepción de muchas cosas, te cuestiona tu ética y moral, como médico y como persona. La empatía con los pacientes se modifica poco a poco. Entiendes porqué el IMSS, el ISSSTE y la SSA están tan jodidos. Dices: "yo nunca voy a ser cómo ése médico" al principio, y al final lo terminas comprendiendo y hasta imitando. Te curte para muchísimas cosas. Lamentablemente la enseñanza queda de lado, y la enseñanza es la base para la formación.

La próxima vez que estén en el hospital internados o con un paciente internado (espero que no pase, sinceramente) y vean a esos médicos sucios, desaliñados, ojerosos, que se atragantan una torta y una coca en medio del pasillo con los bolsillos repletos de muestras sanguíneas y papeles, siguiendo a otro médico y con el uniforme de quirófano saliéndose por debajo de los pantalones,, con una "beca" de 500 pesos quincenales, totalmente injustificados en correspondencia a la carga de trabajo. Piensen que es ése médico el que los está atendiendo y que es sólo un médico en formación, sin título ni cédula. Ni enseñanza. Luego pregúntense qué clase de mounstruo lo permite.

Lean el artículo. Es corto, y aunque está en inglés, es perfectamente entendible. Continuaré con ésta serie de entradas, porque todavía me falta referirme al Servicio Social, del cual tanto me he quejado.

Un enorme saludo para Emmanuel Morales Ramírez, médico, amigo, y uno de tantos que está buscando mejorar las condiciones de la formación médica. Autor del artículo y fundador de MedRebel, grupo encargado de, entre otras cosas, denunciar estos atropellos.

Les dejo una nota relacionada, por el momento. Existen muchas en la red, pero he encontrado esta que tiene menos de un año. Curioso, tampoco a mi ni a mis compañeros nos dotaron de uniformes adecuados, ni mucho menos en la cantidad estipulada. Sigo esperando los zapatos.

171.10 El Caza Recompensas

Ni siquiera quiero reseñar o spoilear la película. Sólo no la vean.

Bueno...no, pues si debo escribir el porqué no deben verla, pero esas dos horas perdidas son precisamente eso: dos horas perdidas.

Sale Gerard Butler con Jennifer Aniston. Gerard está bien en su papel, y Jennifer hace a "Rachel-reportera". ¿Química? No tanto como con Hillary Swank o Katherine Heigl.
¿Trama? Tenía posibilidades: una reportera metida en un problema de tráfico de drogas y un ex-marido que la busca para arrestarla; pero, ¿desarrollo de la trama? ninguno.
¿Momento memorable? Ninguno.
¿Frase memorable? Ninguna.
¿Algo memorable? Zab dice que le gustó mucho el hot-dog que se comió. Los nachos con extra-queso son buenos. Refresco sin hielo, por la infección.
¿Alguna otra cosa? Metieron un bebé a la sala, pero yo di más lata con mi tos que el bebé.

No la vean. Hasta Zab, fanática de las comedias románticas, creo que bostezó en algún momento. No sabría decirlo, porque me estaba durmiendo.

Ni siquiera merece un Humbertcricio.

171.9 Oswaldo, Oswaldo (2)

Del mismo creador de "Ya no disparen al arco, ¡se acabó, se acabó!" ahora les presentamos: Sufro como Remi porque no voy al Mundial:



No creí hablar mal del mismo jugador de fútbol dos veces en mi blog, pero así son los futbolistas. La tonadilla está pegajosa...no vas al Mundial, Oswaldo, no vas al mundial...

Oswaldito, un consejo: las porras son como los trolls de internet. Date el gusto de mentarles la madre. Si te ven llorando, más agresivas se vuelven.

171.8 Richard Dawkins, otra vez, contra la ICAR

Existen personas, como yo, que tienen una profunda aversión hacia las Iglesias. No a los edificios, los cuales son preciosos, si no a las instituciones erigidas con el fin de adorar seres imaginarios, opinar fuera de contexto sobre la política de un país y hacer ricos a los hombres más improductivos del mundo.

Como ustedes se darán cuenta, habiendo sido bautizado, confirmado y comulgado en el seno de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana y posteriormente convertido en ateo, tengo cierto énfasis en señalar lo que considero son las carencias y manipulaciones de dicha iglesia.

Uno de los temas más criticables (y de los cuales ya he hablado aquí) es la pederastía imperante en los sacerdotes. Claro, no son tooodos los sacerdotes; pero vamos, ¿no se han dado cuenta que cada semana se descubre un caso nuevo? Ya ni se hacen noticia, lo cual es lo peor de todo. El colmo del cinismo de estos "hombres buenos y moralmente rectos" es el de afirmar que sus crímenes se justifican culpando a las víctimas. Decir que ellos son tentados por "el libertinaje sexual" o peor, que los jóvenes (los niños, en realidad) lo provocan.

Ante ésta situación, el siempre polémico Richard Dawkins ha respaldado el plan para arrestar al Papa Benedicto XVI, por crímenes contra la Humanidad, acusándolo de encubrir los casos de pederastía que ocurren en el seno de la ICAR.

Parece algo ilógico, y hasta estúpido, aunque según parece el plan consiste en atraer la mirada hacia el problema de la pederastía. Christopher Hitchens, el creador y principal promotor de ésta campaña, cuestiona la legalidad del Estado del Vaticano, y plantea la posibilidad de que el Papa no posea la inmunidad diplomática que pudiera reclamar.
Obviamente, las autoridades del Vaticano declararon locos a Hitchens y a Dawkins, pero es algo a lo que ya deben estar acostumbrados.

171.7 Facebook en South Park

Como es costumbre, South Park muestra una crítica ácida y no tan alejada de la realidad. En ésta ocasión acerca de Facebook, aunque se puede aplicar a todas las redes sociales.



Me encanta la referencia a Tron.

171.6 Eden Lake

O "Silencio en el Lago", como fue traducida en México, por donde pasó sin pena ni gloria.

La primera vez que escuché de ésta película fue en el Show de Densho, donde el mismo Densho afirmaba que contenía todos los elementos de una película de terror, pero en vez de que los protagonistas sean atormentados por un gigante con un cuchillo eran perseguidos por un grupo de chicos.
También decía que no tenía mensaje de nada.

La primera percepción es correcta, y difiero en la segunda. El mensaje en Eden Lake es claro, y más después de ver el final de la misma.

Steve y Jenny son una jóven pareja que decide pasar un fin de semana romántico en el Lago Eden. Metidos en su mundo particular, se sienten incómodos cuando el grupo de adolescentes locales, la bandita del lugar, decide pasar el día en el mismo lago. Al principio el intercambio, aunque poco amigable, parece zanjar las cosas, hasta que los adolescentes le juegan una broma pesada a la pareja. De ahí, las cosas se desmadran.

La película trata de dos temas importantes (dejando de lado el tema de nunca ir a acampar a un sitio desconocido donde se ve que no eres bien recibido): la falta de educación de parte de los padres a los hijos y la presión de los amigos en los grupos de los adolescentes, todo esto representado por Brett, líder de la pandilla y el que mantenía la tensión entre ellos y la pareja.

Brett es el asesino serial en potencia (más bien en sus inicios), cruel, despiadado con amigos y enemigos, capaz de mantenerse despierto toda la noche persiguiendo a su presa. Y uno se da cuenta, por la breve relación que aparece en la pantalla entre padre e hijo, de dónde viene. El resto de la pandilla son sumisos, borregos y presionables. También, en un sólo diálogo al final, te muestran de dónde vienen. Este es el mensaje principal de la película, y uno de los motivos para verla.

Como toda película de "terror" el destino juega de forma cruel: el auto choca, uno de los protagonistas pisa un clavo enorme, el carro de ayuda resulta ser del hermano mayor de uno de los de la pandilla y demás situaciones cliché y desafortunadas. Estar en el lugar equivocado el día equivocado, vaya.

En cuanto a la realización, obviamente ésta producción inglesa no se ve al mismo nivel que sus contrapartes americanas. Las actuaciones de los adultos están bien, a secas. Las actores juveniles se ven desorientados, ligeramente drogados y cansados, lo cual concuerda con la realidad.

La recomiendo, pero si esperan gore, crueldad, mucho derramamiento de sangre, desnudos y chicas bonitas corriendo en ropa interior, se desilusionarán. El mensaje, tómenlo o déjenlo, pero ahí está y si puede hacer reflexionar.

Un Humbertcricio que huele a espíritu adolescente.

171.5 Cómo entrenar a tu dragón


Una de animación, sólo que ésta vez yo SI la quería ver. Y no salí defraudado. Para nada.

Hipo es el menos vikingo de los vikingos de su aldea. Lo peor de todo es que es hijo del más vikingo de los vikingos de su aldea. También es hijo del más testarudo, cerrado y autoritario jefe de aldea que existe, se lo deja en claro cada vez que menciona la peculiar facilidad con la que Hipo se mete en problemas. (Si, el protagonista se llama "Hipo", porque los nombres feos alejan a los goblins). Esto hace a Hipo un paria dentro de su propia gente, quien sólo lo aguanta por ser hijo de quien es. Ni siquiera Astrid, la chica de la que está enamorado, parece tomarlo en serio.

Hipo se siente vikingo, y para probarlo tiene que hacer lo que in vikingo tiene que hacer: matar dragones. Y un día su suerte cambia cuando tiene la oportunidad de matar a un Furia Nocturna, el más terrible de los dragones. Pero, como pasa en estas películas, ve algo en el monstruo que le impide matarlo y decide comprenderlo y entrenarlo, terminando por ser amigos.

El resto, comprensible: cuando llega el momento de la verdad, la tribu continúa haciendo lo que sabe hacer, y es el turno de Hipo de, por primera vez, demostrar al vikingo que lleva adentro.

No doy spoilers, aunque, siendo película animada, supongo ya saben que rumbo toma. Pero si está entretenida, la animación cumple y me gustó mucho (muchomucho) la relación Dragón-Jinete que se logra. Yo si pediría una segunda parte, a pesar de que no soy fan del final en su totalidad.

Un Humbertcricio Furioso Nocturno.

171.4 The Blind Side

Titulada "Un sueño posible" aquí en México, nos relata la historia de Michael "Big Mike" Ohre, el hijo de una adicta al crack y de padre desconocido, que gracias a su habilidad atlética consigue una oportunidad que lo llevará al football universitario, pasando por la familia republicana que logra ver en él algo más que un negro bueno en los deportes.

Reacio a verla, al final no resultó mejor de lo que esperaba, pero tampoco la considero una gran película, y la nominación al Oscar por mejor pelíula si me parece exagerada, pero considerando lo políticamente correcto de la situación, no es inesperado.

Michael, lejos de ser un estúpido "sólo bueno en deportes" si logra demostrar que su capacidad para olvidar es su mayor virtud, a la vez que demuestra una inteligencia algo lenta, pero consistente.

La familia adoptiva, los Touhy, son la all-american familiy, buenos en deportes, republicanos, exitosis, dos hijos "perfectos" (no vi al perro por ningún lado), y con la increíble capacidad de juzgar a un negro enorme caminando sólo en el frío como una buena persona con sólo media plática e invitarlo a vivir a su casa. Si todos los americanos fueran así, posiblemente el mundo entero sería otro.

La actuación de Sandra Bullock tampoco se me hace como para un Oscar, la football-mom/esposa/madre perfecta no se me antoja digno de la estatuilla.

Yyyyy, sin embargo, la película funciona. Las dos horas y media que dura no se sienten, cuenta con sus respectivos momentos de drama y momentos cómicos, aunque algo atenuados, y el mensaje moralista se encuentra en el principio, para no aparecer en el resto de la película.

No la recomiendo como algo que se debe de ver, pero tampoco los disuadiré de lo contrario. Es una bonita historia contada bien.

Un Humbertcricio de plata...y de acero...SilverHawk...bueno, no, de plata a secas.

171.3 Piezas sobre el tablero

Sé que me he tardado mucho en escribir, y no, no tengo una buena excusa, simplemente no he sabido sobre qué hacerlo. Así que, aprovechando que es el Mes del Niño, les contaré sobre una de mis pasiones, que conservo desde la niñez:

Me encantan los juegos de mesa. Mi mayor trauma es no haber tenido hermanos a los que les gustara jugar. Es decir, si, tengo una hermana que a veces jugaba conmigo, pero un número muy reducido de juegos de mesa y casi siempre en los que ella me llevaba ventaja (la ventaja de ser 5 años mayor que yo y el desarrollo mental que eso implica), pero en cuestiones generales, hubo un tiempo en que mi hermana dejó de jugar conmigo y pues, me chingué.

Tampoco fuimos de juegos de mesa familiares, por lo cual mis padres casi no nos compraron y los que nos compraron terminaron perdidos o con piezas faltantes en un tiempo bastante aceptable.

Pero éste post es para hablar de algunos juegos de mesa que tuve, y porqué los disfruto.

El primer juego de tablero que recuerdo es, cómo no, el ajedrez. Sólo que nunca tuve un tablero de ajedrez si no hasta los 8 ó 9 años, aunque lo había aprendido a jugar desde antes. Mi primer encuentro consciente con el ajedrez fue cuando mi padre instaló el mítico Battle Chess en la computadora de la casa. El Battle Chess era un juego aceptable, innovador y llamativo, donde las piezas se atacaban y mataban entre sí en la pantalla. Algo así como el ajedrez mágico que describen los libros de JK Rowling. Y en verdad era mágico, ya que ahí aprendí los movimientos reglas básicas.
Mi primer tablero de ajedrez fue un Montecarlo, del estilo alemán, de plástico, de ésos que incluía piezas para jugar damas inglesas con el mismo tablero. El paño verde debajo de las piezas de plástico le daban cierto aire de sofisticación que, a mis 8 años, encontraba fascinante. Posteriormente tuve tableros de madera, de tamaño medio, aunque he ido coleccionando algunos tableros que me encuentro: uno con representación mesoamericana, con piezas talladas en piedras verdes y blancas y cuyo tablero es combinación de piedra, plástico y madera.
Para un cumpleaños una ex-novia me regaló un ajedrez basado en una guerra de dragones, con tablero de cristal y piezas de plomo pintado, la mitad de las piezas doradas y la otra mitad plateadas, con cuatro dragones sosteniendo las esquinas del tablero.
(Battle Chess, ¿algún recuerdo?)


En ajedrez soy un jugador promedio. No gano torneos, pero me han dicho mis oponentes que hago combinaciones que sacan de balance a los demás, que sólo me falta concluirlas al final de la partida. Sin embargo, disfruto mucho jugar.

Otro de los clásicos son las damas chinas. Ésas canicas saltarinas las encontré por primera vez en casa de mis abuelos, con quiénes jugaba. Entre los tres siempre fuí el último lugar, con mi abula como campeona indiscutible. Con el tiempo se han ido perdiendo las canicas que guardaba la abuela en una vieja talquera, pero el tablero ha de estar guardado en un clóset, por ahí.


Las damas inglesas casi nunca las jugué. Soy malo en ése juego.

Con mi hermana jugué cinco de los mejores juegos de mesa de todos los tiempos: el primero que mencionaré es Conecta 4 o 4 en línea. Un tablero vertical lleno de agujeritos, con abertura por encima, y fichas de dos colores. El chiste era ir dejando caer, por turnos, una ficha para formar una línea de 4 y ganar. El oponente, obviamente, mientras hacía su propio juego debía obstruirte. Mi hermana siempre me ganó.

(Según los internets, Chuck Norris es el único que puede ganarlo en 3 movimientos)


Otro inmortal (o por lo menos a mi si me lo parece) es el Adivina Quien. Cada jugador tiene su tablero lleno de distintas caras (40, me parece) en portarretratos abatibles y las 40 caras en cartas de cartón de la cual cada jugador tomará una y la pondrá en su propio tablero. Ahí empiezan las preguntas entre jugadores y por turnos: ¿Tu persona usa lentes? Y con cada respuesta se desechan sospechosos. El primero que adivine el personaje del otro gana.
Mi hermana ganaba el 90% de las veces.
(Perdón por lo borroso de la imagen, pero es la mejor imagen del juego clásico que encontré)


El siguiente video muestra la inocencia en la que vivíamos en aquél entonces:


El Turista es un juego imprescindible (la opción es su hermano mayor y original: Monopoly), en el cual los jugadores le dan la vuelta al mundo una otra vez comprando, vendiendo y alquilando países y restaurantes para cobrarle a los demás. Sólo que mi hermana y yo jugábamos con reglas modificadas, las cuáles hacían, desde nuestro punto de vista, el juego más interesante. Eso si, se alargaba horrores, y los juegos se volvían maratones de 3-5 horas, con más cambios de fortuna que la Bolsa de Valores.
El Monopoly que tengo ahora es el basado en el Universo de Star Wars. Lo mejor son las piezas de los jugadores: miniaturas metálicas de Yoda, Luke, Palpatine, Darth Vader, Obi Wan Kenobi, Darth Maul, Grievious y Leia.


Irónicamente, en Operando siempre fui y he sido malo. Mariposas en el estómago, manzana de Adán, la caja de pan, el corazón roto y demás sandeces anatómicas que me encantaban. Pero mi pulso me traiciona. Mi hermana siempre fue mejor que yo.


Por último de ésta sección, el Maratón. Teníamos el Junior 2 me parece (uno rojo) de dificultad media. Al principio siempre ganaba la ignorancia, como en Corre GC Corre, pero conforme mi hermana y yo avanzábamos en la escuela y cultura (y nos aprendíamos las respuestas) el juego iba mejorando. Recuerdo que las fichas en aquél entonces eran planas, como pastillas, y pues la negra solía quedar en primer lugar.
Mi hermana ganaba, indiscutiblemente, pero siempre trataba de darme pistas para resolver las "preguntas difíciles".
Actualmente cuento con un maratón, pero desde que pusieron opciones múltiples y la respuesta en el mismo lado que la pregunta el nivel ha disminuído.


Por ahí de los 11-13 años y en plena fiebre por los dinosaurios gracias a Jurassic Park, mis padres me compraron el primer juego de tablero que salió. Era aquél donde venían (wow) pequeños dinosaurios de plástico (me acuerdo del majestuoso Tiranosaurio y los raptors), un dado y las fichas de los jugadores. El juego se trataba de ir de un lado a otro de la isla para llegar a un refugio, mientras los contrarios tiraban un dado que, en vez de números, tenían dinosaurios, y dependiendo de la cara, podían mover a los saurios para comerse a los contrincantes. Éste nunca lo jugué, por lo menos no contra otras personas, y jugar contra uno mismo era algo aburrido.


Después del desastre jurásico llegaron otros dos clásicos, y de los que marcaron el término de mi infancia y mi adolescencia.

Clue es el juego de detectives por excelencia. Hasta las hojitas que incluía, que parecían de libreta de periodista, te daban el mood para jugarlo. Por lo regular siempre escojo al Coronel Mustard para jugar. El chiste es descubrir al asesino del señor X, en cuál cuarto sucedió el horrendo crimen y con qué arma fue perpetrado. Las miniaturas de las armas eran geniales, por lo menos con el primero que tuve, ya que todas, a excepción de la Soga, eran de metal.



El verdadero juego de mesa, el que resume todo lo que buscaba en uno, es el RISK. Conquistar el mundo con tropas napoleónicas contra otros cinco jugadores es lo mejor que le puede pasar a un geek en potencia. El tablero es el más grande que recuerdo hasta ahora, con la división mundial y las líneas marítimas para los asedios de ultramar.
Lamentablemente es otro de los que jugué poco al principio, porque nadie más le entendía en mi casa. El RISK lo disfruté en la Facultad, contra otros estrategas mejores que yo, entonces sí lo disfruté en grande.
Además del RISK Clásico, tengo otros dos: el GodStorm (basado en dioses de la antigüedad que incluye el continente hundible de Atlantis y el Inframundo) y el basado en Star Wars: Attack of the Clones, el cual incluye a Palpatine y la opción de activar la Orden 66 para voltear el juego a favor del Lado Oscuro.
En RISK soy bueno, a secas. Aunque muchos dicen que depende de los números que te toquen en los dados, si tiene su factor de estrategia: cuándo atacar, cuándo defender, cuándo cambiar cartas, donde fortificar y decidir cuál terreno se cede al enemigo.



Antes de entrar al internado yo era regular en Jenga. Saliendo del intenado, y con la práctica en quirófano y procedimientos, resulté ser bastante bueno. Sólo he jugado el Jenga normal, la enorme torre de piezas cafés que se desploman haciendo considerable ruido. Lo descubrí hace poco (relativamente hablando) y aunque no soy fan del juego, si me divierto bastante.


Stratego es de los grandes ignorados. No todo el mundo lo conoce, cuando jugarlo debería ser obligatorio en las escuelas. 40 piezas de batalla por bando, incluyendo atacantes numerados del 1 al 9, un espía, seis combas y una bandera. Cada pieza debe "ver" hacia su dueño, y se mueven un espacio a la vez. Se entablan combates donde gana el número mayor, y el juego acaba cuando una bandera es capturada.
En Stratego soy, hasta ahora, imbatible.


Existen otros juegos que, si bien no tengo o no tuve, recuerdo mucho. Batalla Naval es otro clásico. La peor estrategia: poner a todas tus unidades en una sola esquina. No soy muy bueno en éste juego, pero si me divierto jugándolo. Tanto, que incluso una vez en clase de computación un amigo y yo nos las arreglamos para jugarlo usando tablas de excel en dos computadoras.
(Nótese dónde y qué están haciendo las mujeres en la caja clásica del juego)


Calabozo es una versión bastante simplificada de Calabozos y Dragones: asumes el papel de un héroe y dependiendo de la raza y clase (enano, elfo, mago, guerrero, etc) tienes algún poder especial. En el juego avanzas a través de una mazmorra o castilla, te topas con monstruos boca abajo y los derrotas con tiradas de dados. Si lo vences te dan un tesoro y el que acumule determinada cantidad, se enfrenta al último jefe. También tuve una versión de Star Wars, pero todos los héroes eran Luke, lo que le restaba bastantes puntos.

¿Y ustedes?, ¿cuáles juegos de mesa recuerdan?, ¿en cuáles eran malos, en cuáles buenos?
Si quieren echar una partida, aquí estoy por el momento. Les prometo ser magnánimo en la victoria aplastante y gracioso en la derrota humillante. En MI victoria y en SU derrota.