173.9 Robin (of the) Hood

O, como yo la llamo "Ultimate Origins: Robin Hood".

Quiero partir de un hecho bastante importante: Robin Hood es un ser legendario. Pueden citar fuentes, historias, mitos, películas y baladas, cualquier interpretación de Robin Hood es válida, puesto que ninguna puede ser comprobada o desechada con facilidad. Los mismos historiadores de Robin Hood tienen dificultades para siquiera establecer un período de tiempo "oficial" para sus aventuras.

Tampoco me voy a poner a establecer las diferentes líneas e historias de cómo reunió a su grupo, conoció a Lady Marion o llegó a ser un forajido: son múltiples historias, y ninguna concuerda más que en la animadversión que el Sheriff de Nottingham y Juan Sin Tierra sentían por él.

Me dedicaré exclusivamente a la película de Ridley Scott donde actúan Russel "Máximus Meridius" Crowe, Cate Blanchett, Max Von Sydow, William Hurt y Mark Addy. (Si, soy fan del gordito de Full Monty desde...errr....Full Monty).

Corre el fin de la Cruzada de Ricardo I, el Corazón de León, quien se detiene poco antes de llegar a Inglaterra para asediar los castillos franceses. En la gesta resulta herido fatalmente y un tal Robin Longstride (un arquero caído de la gracia del Rey la noche anterior por ser demasiado honesto) termina siendo el encargado de llevar la corona a Londres, haciéndose pasar por el noble Robert Loxley. El engaño tiene que permanecer, mientras el nuevo Rey inicia una campaña para obtener más dinero de sus nobles del norte, los cuales se encuentran con la decisión de iniciar una guerra civil o detener una invasión francesa que amenaza con destruir Inglaterra. En el camino, Robin Hood tratará de ser quien lleve la democracia hasta el Rey. (Sí, así como suena).

La película se siente un poco mediana. No tiene las secuencias épicas de Gladiator, ni muestra cómo pudieron haber sido las batallas medievales como en BraveHeart o Kingdom of Heaven.
A veces si parece un poco larga, con escenas innecesarias.
Las actuaciones están bien, a secas. No, Crowe no vuelve a hacerla de Gladiador, pero tampoco lo siento con el encanto que nos inculcaron solía tener el bandido de Sherwood.
Lady Marion tirando golpes de espada tampoco me convenció Del resto del grupo el más salvable es el Fraile Tuck, pero tampoco parace un gran personaje. Es más, ni parece que haya algún personaje que sea el chistosón del grupo.

Eso si, si no tomamos en cuenta nada de lo que sabemos o creemos saber sobre Robin Hood, la película está disfrutable. No es la mega-recomendación de la semana, pero tampoco es una mala película. Sólo no vayan con la expectativa muy en alto ni esperen ver Gladiador con Mallitas.

Por cierto, otra cosa que no esperen ver: la legendaria habilidad de Robin con el arco. Sólo la demuestra en un par de ocasiones, y no parece nada sorprendente.

Un Humbertcricio de Nottingham.

173.8 Médico, como segundo oficio

Unas de las gratas sorpresas de la materia de "Historia y Filosofía de la Medicina" solía ser el encontrar referencias a grandes personajes que habían sido, además del papel por el cual eran reconocidos, médicos. Los más eran los escritores. Literatura y Medicina van de la mano, si bien, como decía Antoj Chejov, una era la esposa y otra la amante, y así había que tratarlas.
Pongo una breve selección de grandes personajes que en sus biografías aparecen las honorables palabras "y además fue médico / y estudió medicina en la Facultad de..." con el afán de darles el reconocimiento merecido y solicitarles a ustedes que, por medio de los comentarios, aumenten la cantidad de "médicos desconocidos" de gran importancia histórica.

Empezaré por los que más se me facilitan: los médicos-escritores.

Sir Arthur Conan Doyle: La gente tiene la idea (errónea) de que Sherlock Holmes es una especie de idealización de sí mismo. La verdad es que Sherlock Holmes está inspirado en el doctor Joseph Bell, quien de una sola ojeada al paciente era capaz de deducir detalles particulares. Sin embargo, A.C.D si forma parte de sus novelas: es el Dr. John Watson. Ambos fueron médicos navales, si bien el escritor decidió ser oftalmólogo.
Dice en su biografía que "obtuve el tiempo de escribir sus novelas porque nadie entraba a mi clínica".

Manuel Acuña: La breve vida de Acuña terminó con su apenas iniciada carrera de Medicina. Célebre por el famoso "Nocturno" dedicado a Rosario, la cual es presumiblemente, la causante del suicidio de la joven.

Mariano Azuela: El autor de la gran novela revolucionaria "Los de Abajo" fue médico antes de dedicarse a su extensa y fructífera carrera como escritor y crítico literario.

John William Polidori: Escritor británico, autor de "El Vampiro". Muy amigo de Shelley y su esposa Mary, estuvo presente en la mítica velada donde ésta última escribiría Frankenstein.

Dante Alighieri: Hay que establecer que el autor de la "Divina Comedia" fue médico sólo de nombre y por conveniencia política. En una época dónde se tenía que estar afiliado a un sindicato para poder ejercer presión social, Dante eligió la de los médicos, sin embargo, no consta que haya ejercido de alguna manera.

Nicolás Copérnico: Astrónomo y matemático polaco, desarrolló la teoría de un Sistema Heliocéntrico, fue además, jurista, gobernador y administrador.

Dustin "Rainman" Hoffman: antes de dedicarse a ser actor, estudió la carrera de Medicina durante dos años en el Santa Mónica City College. Se dice que dejó la carrera por sus malas notas.

Ernesto "Che" Guevara: Estudió Medicina en la Facultad de la Universidad de Buenos Aires, graduándose el 11 de abril de 1953. Siendo asmático, incluso trabajó en una clínica especializada en alergias.

Salvador Allende: Político socialista y pilar de la historia de Chile, fue ministro de Salubridad, diputado, senador y primer presidente marxista en ser electo democráticamente.

Evidentemente, Robin Cook en su calidad de Médico y escritor de novelas donde médicos son los protagonistas, queda sobreentendido que esté aquí. Sim embargo, otros escritores de novelas médicas como Patricia Cornwell y Noah Gordon no estudiaron la carrera.

Lamentablemente, no recuerdo algún otro por el momento. Me gustaría que si recuerdan o saben de algún otro médico famoso por no praticar la medicina me lo hicieran saber en los comentarios.

La contribución de Aldebarán Toledo [el electrógrafo]:

- Freud fue médico y un magnífico escritor (ganó el Premio Goethe y estuvo nominado para el Nobel de literatura, que no ganó porque estaba "más enfermo que sus pacientes", según el comité).
- André Breton estudió medicina y psiquiatría. El contacto con el psicoanálisis lo llevó luego a debrayar con el surrealismo.
- Jaime Sabines estudió un rato medicina y luego abandonó para estudiar filosofía (luego fue vendedor de telas y distribuidor de comida para animales).
- Otro poeta mexicano (no muy bueno, según mi gusto) fue médico: Elías Nandino.

La contribución de William Saints [Esquemas Piramidales]:

-Ozamu Tesuka, el padre del manga también fue médico aunque nunca practicó la medicina. No por nada la serie de Black Jack, mi personaje favorito de entre los suyos, despliega una serie de conocimientos y dominio total sobre la anatomía humana y la medicina en general.

Éste post (y todo mi blog) se engalana con la participación de Becky Santoyo, cinéfila, blogger y una de los encargados de la publicación de Hipertextual dedicada al séptimo arte [extracine]. Además, cualquier persona recomendada por Pepe Flores es recomendación absoluta en éste blog.

-Mijail Bulgakov comenzó a escribir al mismo tiempo que inicia su práctica médica, justo después de graduarse de la Universidad de Kiev en 1918. Al año siguiente fue reclutado por por el Ejército Rojo como médico militar pero hace todo lo posible por ingresar a la Cruz Roja. En 1921, Bulgakov se muda a Moscú donde traba como columnista de periódicos («Гудок», «Рабочий») y revistas («Медицинский работник», «Россия», «Возрождение»). De 1922 a 1926 publica más de 120 cuentos, ensayos y artículos. Su incursión en el teatro la realiza en 1926 con la obra, «Дни Турбиных». Su obra más representativa es «Мастер и Маргарита», publicada treinta años después de su muerte.

173.7 Sobre el final de Lost



Lost es una serie que vi por intermitencias, si bien traté de verla desde el primer capítulo y seguir el orden. Muchas personas se quejaron de que "si no la veías desde el primer capítulo nunca le ibas a entender". No lo considero correcto del todo, se tenía que haber expresado: "si no la ves desde el primer capítulo, le entenderás aún menos".

Lost no era para entenderla. Era para otras cosas, como disfrutar de los expresivos flashbacks para tratar de comprender a los personajes y tratar de armar una teoría que te dejase satisfecho.
Desde el principio, incluso la más disparatada de las teorías, tenía puntos válidos. Por eso Lost era genial.

No hablaré de mis teorías, ni teorizaré el final, ni expresaré los puntos que hacen grande la serie. Hablaré del final desde mi punto de vista y justificaré el porqué me gustó. Esto no significa nada, fuera de mi opinión personal.

Que todos resultaran muertos en la "Realidad X" y al final casi todos estuvieran juntos y felices me pareció lo más correcto. Era el único "happy ending" donde Hurley y Libby, Claire y Charlie, Sayid y Shannon pudieran estar juntos. De otra forma jamás sería un final feliz. ¿Porqué? La respuesta estaba desde el principio: Dharma. La creencia de una recompensa en una reencarnación futura.

El final "dentro de la isla" marcó un círculo perfecto. Terminó justo donde empezó, con Jack, herido, tirado en el campo de bamboo. Vincent estaba a su lado, el tenis colgado. El close-up al ojo fue tan simbólico como épico.

Las dudas que quedaron al final quedan en el mismo lugar que las dudas del principio. Es lo bello de la serie, te permite imaginar cualquier cantidad de variables. No tiene que explicar todo, ni siquiera tiene que explicar mucho para dejar satisfecho al público.



La serie es de mis favoritas. El final me gustó. La única otra serie cuyo final me haya gustado tanto fue "Quantum Leap" (Viajeros en el Tiempo). No se trataba de responder nada ni darle una salida fácil. Las referencias literarias, los viajes en el tiempo, las realidades alternas, el "quién es quién", los flashbacks, los flashforwards, los personajes en sí. Lost fue una serie épica, condenada, para bien o para mal, al recuerdo de sus fans y no fans.

Una última anotación para los inconformes: el último capítulo trató sobre la importancia del "let go" o el "dejar ir las cosas y personas". Si no lo comprendieron, seguirán inconformes con el final.

173.6 Vivir y morir debajo de un puente

México se está llenando de noticias, y conforme avance el proceso electoral más y más saldrán a flote. De las que más me llamaron la atención, fue la siguiente nota del Grupo Reforma (no puedo poner enlace hacia el periódico en línea, porque piden membrasía, así que la tomo de Ciudadanía en Red): 35 niños integran una comuna debajo de un puente. Una noticia que hay que tomar en cuenta, por los puntos varios que podemos aprender:

Debajo de un puente vehicular al sur de la Ciudad, menores en situación de calle han creado una comuna, donde la presencia de adultos no es necesaria para construir un hogar y una red de protección para sobrevivir.

"Los niños del puente", como son conocidos por vecinos y policías, habitan en una oquedad de 20 por 15 metros formada por el distribuidor que enlaza a la Avenida Taxqueña con Miguel Ángel de Quevedo, en su cruce con Tlalpan, y que por la noche sirve como techo hasta para 35 niños y niñas.

Todos llegaron ahí, cuentan, por el destino y por el rechazo de sus padres, quienes los golpeaban, los abandonaron o los corrieron de sus casas por bajas calificaciones o por drogarse.

"Mi papá me pegaba, a veces me daba patadas en el suelo", recuerda Giovanni, "El Enano", quien desde hace un año vive bajo el puente con su nueva familia, con quien comparte casa, comida y una estopa mojada con solvente.

Han construido su hogar con sillones, mesas y cobijas regaladas, donde lo más preciado que tienen es un DVD que, presumen, compraron, no robaron.

"No robamos porque luego sale peor, está mal eso y por eso te meten a la cárcel. Ese DVD lo compramos con nuestro dinero, ahí tenemos la factura", comenta Magaly, de 17 años, quien salió de su casa porque le gusta "el desastre".

Para conseguir dinero, todos los integrantes de la familia recurren a "faquirear" (recostarte sobre vidrios rotos) y las niñas a "charolear" (pedir dinero en los cruceros), ingresos que dividen para comprar comida, solvente y, en ocasiones, películas que en las noches los reúne frente a un viejo televisor que funciona con un "diablito" conectado a un poste de luz.

Sin figuras paternas, todas las decisiones se toman de forma horizontal sin importar la edad: desde el más pequeño, Giovanni de 14, hasta Jorge, de 23 años.


Empezando, la enorme falla de los padres. Niños golpeados, que sufrieron abusos y decidieron escapar de casa.
Al fallo de los padres le sigue el aún más grande fallo del Gobierno: ¿dónde están los servicios sociales?, ¿cómo es posible que 35 niños vivan debajo de un puente?
Que nadie se sorprenda: todo el mundo le falló a estos niños.

Después, viene lo impresionante: una comunidad formada por personas sin recursos, sin gran experiencia ni conocimiento teórico y, sin embargo, funcional a su manera disfuncional. Roban la luz, piden a los transeúntes y aún así tienen normas morales y cierta organización bastante democrática. La juventud mexicana es inteligente, no cabe duda. El ejemplo vive debajo de un puente. La misma juventud que prefiere pedir a robar, que prefiere el thinner a los dulces, que prefiere cuidar de si misma. Una micro-sociedad marginada dentro de la misma sociedad. No se puede decir, claro, que son niños pequeños. El mayor tiene 23. Esto no hace el drama y la sorpresa menores, al contrario. Como sociedad, nosotros también les fallamos a ellos y mírenlos, poniendo el ejemplo.

Para mí, estos chiquillos son héroes.

173.5 Comer en Zapotal Hill y aledaños.

He descubierto, con cierto horror, que hay días (debido a la inactividad física y mental, supongo) que extraño algunos aspectos de mi Servicio Social. Hoy fue uno de los días en los cuáles recordé lo mejorcito que ofrecía el Zapotal: la comida.

No toda era de Zapotal, si no de la zona: San Andrés y Santiago Tuxtla, Zapotal y alguna que otra comunidad.

En Zapotal estaba doña Mary, de las pocas señoras que se preocupaban porque el médico comiera. Ella era la que se ofrecía para darle de comer todos los días al pasante. No fui a comer con ella todos los días por pena. Era ella, su nuera, dos hijos y cuatro nietos cuando llegué. Después nació otro nieto, llegó otra nuera y estaba a punto de nacer otro bebé, así que eran muchos en la casa. Cuando comía con ella generalmente eran frijoles con tortillas, además de un poco del guiso del día (ojo, recordar que no me cobraban un peso por la comida en casa de doña Mary, mi contribución correspondía al refresco para toda la familia y dulces para los niños, cuando se habían portado bien). Desde un caldo de res hasta iguana. Comí un poco de todo. La comida que más me gustaba y de la cual me estaba acordando hoy era la de los jueves/viernes: pollo asado a las brasas. Doña Mary vendía pollo, yo le compraba uno y le pedía que me lo preparara. Lo asaba a las brasas, envuelto en papel aluminio. Cuando estaba listo me lo servía con tortillas hechas a mano, frijoles y arroz.

Doña Dina, cruzando el campo de fútbol, preparaba bisteces de carne de puerco muy ricos, pero lo hacía esporádicamente.

A veces pasaban vendiendo chancletas y tamales. las chancletas son como los tamales de masa que conocemos (con pollo deshebrado dentro) pero alargados y mas delgados. Allá, los tamales incluyen una pieza entera de pollo, así que se imaginarán el tamaño.

En Morillo la que me invitaba a desayunar la mayor parte de las veces era la enfermera. Me acuerdo mucho cuando preparó tacos de cabeza de res.

La señora que vivía casi enfrente de la clínica de vez en cuando también hacía un pollo bastante rico: lo hacía a las brasas también, pero adobado. Me terminaba chupando los dedos rojos, con sus respectivas tortillas a mano. De las tortillas debo señalar que eran tortillas y no tonterías. Cada una medía lo mismo que el plato donde comía.

De Santiago Tuxtla lo que más recuerdo (y hambre) me trae son los tacos de cabeza que venden casi enfrente de la terminal de autobuses de segunda. De tortilla grande y bien surtidos. Era lo único por lo que valía la pena estar en Santiago y es lo único por lo que volvería a ir. También vendía tacos de carne de cerdo y res (maciza, cueritos, cabeza, etc); de los cuales yo pedía surtido, pero desgraciadamente les ponían demasiado hígado. Si no, también hubieran sido buenos.

De San Andrés Tuxtla lo mejor eran sin duda los tacos de Mr. Taco (o los taco del primo). Los atendía (o atiende) un norteño requemado que le dice primo a todos, bastante atento y que está pendiente del negocio. Los tacos eran de asada, barbacoa y longaniza, muy buenos; pero lo que se llevaba las palmas eran las papas horneadas-asadas con carne. Esto en la tarde-noche.
También en San Andrés hay unas tortas de cochinita pibil que se ponen por las noches cerca del kiosko que está en el mero centro. También valen mucho la pena.
Por las mañanas, la opción eran las memelas del mercado. Enormes, de distintos tipos de relleno. Mis favortias eran las de champiñones con queso y carne al pastor.

173.4 Cómo hacerme enojar, en 3 actos

Primer acto: Para saber si mi Cédula Profesional y mi Título ya están listos para entrega tengo que hablar a las oficinas de la UV, en Xalapa. Odio profundamente hablar por teléfono a instituciones así, y más a las de gobierno. Ya lo había intentado en días anteriores con un resultado malo, aunque al final si me pudieron dar la información que quería.
En fin, hoy hablé en la mañana al número que aparece en mi papel de la liberación, junto con la extensión. Pero, como la extensión no estaba seguro era la adecuada, preferí que me contestara alguien. Esa persona me mandó con otra, y esa con otra, y esa con otra...al final siempre si me contestaron, y fueron muy amables, la verdad, pero eso de no tener un número seguro, de estar interrumpiendo el trabajo en media oficina y el no saber con quién me mandan a hablar no me gusta. Tranquilo, y se solucionó todo.

Segundo acto: En el Sanborns del centro. Siempre que voy al centro trato de comprar todos mis cómics en el Sanborns que está ahí. Les llegan casi todos y en buen estado. Hoy no fue la excepción, tomo tres números y hasta me alcanza para un Monster Edition que no he podido comprarme y hasta unas pastillas de menta. Trato de pagar en la caja de librería y me dice el de seguridad que "ahorita llegan los de saco rojo para cobrarle". Voy a la caja de la sección de Caballeros y estaban atendiendo a un señor que no sabía lo que quería. Voy a la sección de joyería y estaban atendiendo o cortando caja. Voy a la sección de electrónicos y estaban ocupados. Por ahí había dos o tres dependientes de otras secciones haciéndose tontos, según arreglando y demás. Al final, regreso a librería y no había regresado quien me iba a cobrar.
Obviamente, me enojé y dejé todo. Ya iré a comprarlo después o a otro lado. Me molesta la falta de atención al cliente en una tienda así. No espero tener a alguien preguntándome si encontré todo lo que busco ni a un vendedor pegado mientros estoy ahí, pero mínimo a alguien ocupado de cada caja disponible. Y si, para eso les pagan.

Tercer Acto: Llegando a casa tengo que cruzar una avenida grande, con semáforo y las consabidas líneas amarillas para que pasen los peatones. Seis carriles, en totasl, tres de ida y tres de regreso. En fin, se pone el semáforo en rojo y el primer auto se detiene antes de las franjas. El segundo, que era un camión urbano, se detiene antes de las franjas. El tercero se detiene ENCIMA de las franjas. Lo peor de todo es que era una patrulla. Caminando hacia ellos le comenté casi gritando al del lado del copiloto: "Y eso que son policías...están sobre las franjas". No me detuve para ver si decían algo ni nada. Seguí mi camino y llegué a casa.

Estas tres cosas son un ejemplo de los pequeños detalles que me hacen enojar. Hay más, pero estos se me juntaron el mismo día.

173.3 Nuevo diseño del blog.

Algunas personas (más de dos, mi regla en estos casos) me habían dicho que no estaban del todo conforme con el diseño anterior y si, tras investigar un poco y leer otros blogs llegué a la conclusión que las letras blancas sobre fondo negro puede ser molesto, especialmente si son personas que en verdad leen el blog y cambian a otro formato. Así que decidí hacerles caso y puse un diseño un poco más conservador, además de eliminar/distribuir el resto del material, esperando sea de su agrado.

¿Qué opinan del diseño?, ¿mejor o peor que el anterior?

173.2 Día del Orgullo Friki / Día de la Toalla

Hoy, hace 33 años, se estrenó Star Wars: A New Hope, también conocida como Episodio IV o "la primera de las viejitas".


En 2006, un grupo de ñoños españoles idearon celebrar un día para para conmemorar el...este...orgullo, de ser friki. Originalmente la palabra tenía una connotación negativa. Era despectiva, con la misma finalidad que la palabra nerd u otaku. Sin embargo, poco a poco el sentido original se ha ido perdiendo, y ahora la palabra forma parte del léxico común para designar a una persona a la que le guste o sea fanática de algún tema como los cómics, la tecnología, los animes, etc.

Así, pues, el mismo día del estreno de Star Wars se conmemora esta fecha. Un poco tomada de pelo, un poco en serio, es una bonita ocasión para dejar salir al friki que todos llevamos dentro. En mi opinión, mucho de esto se le debe a los bullies: sin su eterno abuso hacia los pálidos y débiles frikis, la sociedad los habría aceptado antes, y no durante ésta época de avances tecnológicos e informática. Gracias a esos bullies, ahora sirvientes y empleados de algún friki.

Por otro lado, los fans de la comedia y la ciencia ficción celebran también éste día, pero por el motivo de ser el Día de la Toalla. Día homenaje a Douglas N. Adams, autor de La guía del autoestopista galáctico. Se denomina Día de la Toalla porque cada viajero intergaláctico debe llevar la suya.

Así que...¡Felicidades, Frikis Orgullosos y Viajeros Intergalácticos!, al fin alguien los toma en cuenta. Y a celebrar.



[Nota mental: Gandalf no debe ir detrás de uno; menos si ése uno sostiene una taza de Batman ;)]

173.1 Realidad Alterna (11)

Me tomó solo un minuto terminar de preparar las papas fritas. Un poco de salsa picante, un poco de limón y otro poco de salsa inglesa. Llené dos vasos de refreso.

-¡Pónle play!-grité desde la cocina. Puse las cosas en la bandeja y me dirigí a la sala.

La serie ya llevaba varios capítulos, pero conseguí la primera temporada, y era la primera vez que la veía. La primera vez que la veía con ella. Y ella estaba ahí, sentada en el sillón de la sala, esperándome, con el dedo en el botón.

Trataba sobre un avión que chocaba en una isla. Misterios, monstruos, viajes al pasado y realidades alternas.

El tema me pone a pensar. ¿Existen realidades alternas?, ¿otros "yo", con vidas y sueños distintos?, ¿otros mundos, aparte de éste? Y por un breve instante vislumbro un multiverso, repetido hasta el infinito. Pero dura eso, sólo un breve instante. Sin zombies, sin naves espaciales, sin guerras eternas ni las labores de un médico-brujo. Al final solo sería yo. Y ella.

¿Ella está en esos mundos? La veo a por encima de las botanas y las bebidas. Ella me mira, expectante. ¿Ya?, parece decirme. Ya, y le doy un beso.
Tal vez ella no sea ella. Sería otra ella en esos mundos. Pero, ¿y si es ella?, ¿simplemente ella? Siempre será ella. Siempre y nunca, tal vez.
¿Qué piensas?, pregunta. Nada. Nunca pienso nada. Entonces, cierro los ojos y cuando los abro...

...cuando abro los ojos estoy en una isla.

173 La Torre Oscura - El Nacimiento del Pistolero



"Ka, khef y ka-tet"

Para los que ya leyeron La Torre Oscura, de Stephen King: éstos cómics, en su primer arco, se sitúan en el flashback que Roland tiene en el número 4 (Cristal y Mago), cuando cuenta la historia de la Baronía de Mejis, Susan Delgado y el encuentro con Los Grandes Cazadores de Ataudes, además de utilizar los fragmentos correspondiente al duelo contra Cort y el derecho a portar las armas de su padre.

Para los que no han leído La Torre Oscura...¿qué esperan?

La obra maestra de Stephen King relata la historia de Roland, el último pistolero de un mundo que se ha movido. Una especia de Caballero de la Mesa Redonda en busca del Grial. Cruzando parajes indómitos, acompañado de personas que corresponden a nuestro mundo pero que han atravesado distintas puertas, enfrentamiento con magos y trenes desquiciados, adivinanzas, un viaje a la Ciudad Esmeralda y un inmenso campo de rosas rojas, la épica historia de Roland posee un trasfondo y una mitología que se trata de ampliar y esclarecer en parte en éste cómic.

Publicado por Marvel Cómics, presenta a Jae Lee y Richard Isamore como encargados de la parte gráfica, además de los diálogos de Peter David y argumento a cargo de Robin Furth, supervisado por el mismi Stephen King.

A algunas personas ni el trazo ni la historia les parecen gran cosa, ya que tarda siete números en contar algo que podría haberse contado en uno o dos. El plus para leer estos cómics, además de la representación de los pistoleros y su mundo, son los extras: al final de cada número aparece material extra contado más de las historias de Gilead, sus leyendas y mitos, que arrojan luz sobre estos personajes, tradiciones, armas y demás, que agradarán de sobremanera a los fans de la serie, y que podrían hacer que los no fans se sientan atraídos a su lectura. (La cual recomiendo, claro).

Les dejo los links, para su descarga por Rapidshare, agradeciendo de sobremanera a Trukuprij, encargado de la digitalización y la traducción.

El Nacimiento del Pistolero 1 de 7
El Nacimiento del Pistolero 2 de 7
El Nacimiento del Pistolero 3 de 7
El Nacimiento del Pistolero 4 de 7
El Nacimiento del Pistolero 5 de 7
El Nacimiento del Pistolero 6 de 7
El Nacimiento del Pistolero 7 de 7

172.16 Día Internacional de Todos a Dibujar a Mahoma



Todo comenzó cuando Comedy Central decidió censurar un episodio de South Park, debido a que mostraban al profeta Mahoma vestido como oso. En el Islam, la mera representación del profeta está prohibida, con traje de oso o sin el, por lo cual Matt Stone y Trey Parker recibieron una nada sutil amenaza de muerte, cuando publicaron que a ellos les podría pasar lo mismo que al director Theo Van Gogh.



Una dibujante de Seattle, Molly Norris, en protesta y para defender la Primera Enmenda (según) Norteamericana, y en contra de lo "Políticamente Correcto", propuso que el 20 de mayo fuera declarado el "Everybody Draw Mohammed Day", propuesta que fue recibida con entusiasmo por otros dibujantes. Cabe señalar que, aunque Molly Norris canceló el proyecto y retiró los dibujos hechos de su sitio, ésta propuesta ya había tomado fuerza. Los dibujos de Mahoma han empezado a circular por la red. Incluso se cuenta con un sitio de la organización ficticia "Citizens Againts Citizens Againts Humor", o CACAH, por sus siglas. En el blog de ésta organización se encuentran numerosos dibujos del profeta, que van desde representarlo como un dinosaurio hasta claras alusiones escatológicas y genitales.

Dejemos a un lado el nacionalismo gringo de querer imponer el american way of life en todos mientras se pitorrean de lo que es diferente. Dejemos a un lado las amenazas de extremistas islámicos que no representan ni el 5% de la población musulmana en el mundo (ni todos los americanos tratan de imponer, ni todos los musulmanes son terroristas religiosos). ¿Es tan malo dibujar a un personaje histórico?

Para empezar, el asunto de no dibujar el profeta es mandato religioso. De entraba ésta restricción va perdiendo. Además la restricción aplica para los seguidores, en específico, de la religión en cuestión. Si soy un latino ateo, ¿también aplica para mi? No.
¿Se trata de cuestión de respeto?, ¿respeto a qué?, ¿a una religión obsoleta, autoritaria, restrictiva y humillante para las mujeres como la musulmana (cómo lo son todas, vamos)?, ¿respeto a quiénes profesan, de corazón o por conveniencia, dicha religión?
¿Y el respeto a la inteligencia de la gente cuando utilizan el nombre de su dios para cometer crímenes?
No olvidemos los disturbios en Europa, por un problema similar, cuando un periódico danés publicó dibujos del profeta.

¿Dónde está el respeto que merecía Theo Van Gogh cuando denunció en una película el maltrato que sufren ciertas mujeres musulmanas, si no es que todas? Para su asesino fue muy fácil usar de pretexto su religión y su dios para el crimen que había cometido. A la vista de lo "Políticamente Correcto", Theo Van Gogh estaba mal. No fue "educado" en su forma de dirigir una película.

Creo que deben entender que las restricciones que impone una religión sólo se pueden y deben aplicar a las personas seguidoras de ésa situación. ¿O acaso debo dejar de comer puerco porque a los judíos no les parece?, ¿debo ir a misa cada domingo para no irme al infierno?, ¿debo creer que Maradona es el mejor futbolista que jamás ha existido? No, así no funciona la cosa. Permitir crímenes en nombre de la religión porque es lo "correcto" es una tontería, al igual que censurar el humor.

Tanto hablar de religión me dio un poco de hambre. Me comeré un croissant. ¿Qué dices, Profeta, de eso?



A todos nos gustan los croissants. Hasta a Mahoma.

172.15 En el Purgatorio...o más bien, en La Purgatoria

Chalí, autor de un webcómic que sigo en mi blogroll llamado La Purgatoria organizó una trivia donde el ganador tendría el honor de ser dibujado al estilo de sus personajes. Se trataba de reconocer en una "Última Cena Científica" a los integrantes de dicha cena. La imagen es la siguiente:



Quienes aparecen en dicha imagen son, de izquierda a derecha, las siguientes personas:
1.- Galileo Galilei
2.- Marie Curie
3.- Oppenheimer
4.- Issac Newton
5.- Louis Pasteur
6.- Stephen Hawking
7.- Albert Einstein
8.- Carl Sagan
9.- Thomas A. Edison
10.- Aristóteles
11.- Neil DeGrasse Tyson
12.- Richard Dawkins (de pie)
13.- Charles Darwin

Como fui el primerito en contestar, Chalí me hizo el enorme honor de inmortalizarme en uno de sus dibujos. Y aquí estoy:



Ahora, viene la confesión forzosa. ¿En serio conocía a Neil DeGrasse Tyson? No, no lo conocía y menos sabía algo de su obra. Pero hace casi un mes Héctor Coronado (Control Zape), en su blog Libre Pensar, hizo un post donde incluyó la misma imagen, con la explicación de quiénes eran los asistentes a la cena. Al igual que él, de primera instancia reconocí a once de ellos, y me quedaron las mismas dudas que él tuvo: Aristóteles y DeGrasse. Así, pues, si Héctor Coronado no hubiera hecho ése post, yo no habría ganado la trivia. Le agradezco profundamente, a él y a Chalí por tan tremendo dibujo.

Ahora, vayan a sus blogs. Un poco de irreverencia, sentido del humor e incorrectividad política les esperan. Aprenderán algo de paso, garantizado.

172.14 No, los refrescos no te hacen engordar. (UpDated)

O por lo menos esto es lo que demuestra un estudio de la Universidad de Minesota, donde se incluyeron a 2000 adolescentes quienes consumen cantidades moderadas de refrescos y jugos azucarados.

Curiosamente, según el mismo estudio, si se encontró una relación (significativa, pero no concluyente) entre el aumento de peso y el consumo de bebidas light.

Esto es lo primero que muestra el estudio titulado: "Hábitos de bebida en adolescentes y cambios en el peso con el paso del tiempo". Lo segundo que mostró el estudio está más relacionado al título de éste post: se cree que el consumo de refresco provoca el aumento de peso. Y se seguirá creyendo. Durante muchos años los estudios demostraban que el consumo de refresco produccía aumento de peso. ¿De qué se trata, pues, que ahora se diga lo contrario? De falta de rigor científico, objetividad y compromiso.
Durante mucho tiempo todo estudia que atacara a los alimentos chatarra y bebidas embotelladas tenía mayor posibilidad de ser publicado.

Ahora, al fin, un estudio demuestra lo contrario. Faltan más, claro, para constatar que no ocurra solamente en la población norteamericana, evitar sesgos, variables desconocidas y verificar lo observado.
El problema es que la marea no cambiará de dirección en los estratos poco acostumbrados a leer estudios: las madres de familia y sobre todo, las autoridades. Ahora, con el surgimiento de la llamada "Ley Antiobesidad", las bebidas embotelladas fueron vueltas a señalar como uno de los grandes males de la humanidad en relación a la obesidad.
Digo, no defiendo a las embotelladoras, pero tampoco las ataco sin fundamento.

Las causas de obesidad son, y siempre han sido, las mismas: alimentación deficiente y falta de ejercicio. Un sólo factor, como los refrescos, no pueden condenarse. Lo que se puede condenar son los hábitos dietéticos en general y el sedentarismo. Acorde a ésto, el The New England Journal of Medicine propone gravar productos considerados dañinos. Supongo podrán hablar con el Congreso de la Unión para ponerse de acuerdo con la Ley Antiobesidad, ahora si, con un trasfondo científico. O no.

Tomo la nota de NoticiasMédicas.es.

Actualización: Tomando en cuenta el comentario de Luis Fernando, busqué más sobre el dichoso estudio. Fue publicado por The American Journal of Clinical Nutrition. Quien dirigió el estudio fue el Dr. Mark Pereira de la Universidad de Minesota.

Para el estudio se consideró el consumo no sólo de refrescos, si no de otras bebidas como jugo y leche en 2294 adolescentes de una población multiétnica, a través de cinco años.

Dicho estudio tiene, al parecer, dos grandes fallos que podrían poner en duda su veracidad: no es un estudio al doble ciego y el método para medir la ganancia de peso fue utilizar el IMC. El IMC no lo considero adecuado para medir el peso en adolescentes, ya que estos están en continuo crecimiento y mide en general un rango de sobrepaeo, obesidad, peso normal y/o desnutrición de acuerdo a la relación peso/estatura sin establecer el aumento en kilogramos en si.

Y lo más importante. No mencionan la cantidad de refresco que se bebe al día. Algunos detractores informan de casos donde el aumento de peso inicia con más de tres latas al día. Otros se van hasta las 6 o 7. Supongo que ahora el paso sería establecer mediante estudios más cuantitativos y controlados las cantidades y el tipo de azúcar utilizado en los refrescos, así como las cantidades recomendadas.

Por lo pronto, nadie me quita mi lata de Coca-Cola como piedra angular de mi comida. Ni siquiera tu, Feco.

172.13 Tiempos interesantes

Sin duda alguna, vivimos en tiempos interesantes...o por lo menos yo solía creer eso. La vieja maldición china adquiere otro significado. Me sorprendo de las maldiciones chinas en sí, son cajas mágicas y siempre encuentras dentro una caja más pequeña y más misteriosa.

Cada día despertamos y encontramos Macondo cambiado. ¿Es la tecnología la que avanza a pasos agigantados, o somos nosotros los que olvidamos mientras dormimos/velamos, en ésta especie de enfermedad del insomnio, y encontramos al mundo cambiado porque no recordamos cómo era?

¿Somos tan diferentes del cavernícola que se asustaba con el trueno, sólo para terminar adorándolo con el paso de los años? Ahora dominamos el fuego, nuestros niños dominan el fuego mientras juegan con cerillos. Dentro de algunos años se podría cumplir el sueño de los escritores de ciencia ficción y los hijos de nuestros hijos jugarán con fuego nuclear.

Los cavernícolas también vivieron tiempos interesantes. Nuestros nietos vivirán tiempos interesantes. Las maldiciones chinas son eternas, y son anteriores a la misma china. Su visión al futuro sólo es muestra del conocimiento del pasado. Cajas dentro de cajas más grandes.

Tiempos interesantes. La Edad de las Maravillas. O tal vez sólo un sueño para olvidar que estamos dentro de una caja eterna.

172.12 México, constitucionalmente, de vuelta a la Edad Media

Justo apenas hace 3 meses me regocijaba del hecho de que al fin se considerara a la República Mexicana como un Estado laico. Debí imaginar que mi mortal enemiga, la Iglesia Católica, no permitiría que el gusto me durara demasiado: México podría ser el primer país en que sea obligatorio profesar una religión.

Así como suena. Al parecer la ICAR no pierde el tiempo. Al parecer están tratando de convencer a los Senadores de aprobar lo que ya fue aprobado por los diputados: modificaciones del artículo 40 constitucional (el mismo que establece que el Estado es laico) y cambios al artículo 24 constitucional, para permitir la educación religiosa en escuelas públicas. Esto para que todo ciudadano mexicano esté obligado a profesar una religión.

Esta iniciativa, como menciona el enlace, ya fue aprobada por los diputados, y sólo espera aval en la Cámara de Senadores.

Esto se suma a la increíble y estúpida influencia religiosa en asuntos políticos. Existen 18 estados donde se castiga con cárcel a quien se practique un aborto y se está llamando para incumplir la Ley General de Salud, que garantiza el deseo del paciente en situación terminal de no recibir tratamiento (eutanasia pasiva).

¿Conviene que todo mexicano deba profesar una religión? No. Si teniendo la opción de profesar algo que supuestamiente "tiene que nacer de ti", como lo es profesar una religión y la gente no participaba, obligarla a hacerlo es una violación a la libertad de culto que supuestamente garantiza el Estado. Existimos quiénes no deseamos una religión, y otros incluso que no reconocemos a un ser superior como creador del cielo y la tierra.

Recordemos que es la ICAR la que está haciendo su lucha. ¿Qué pasará cuando sea la ICAR la que siga manipulando la Constitución para que sea la católica la religión oficial de México? Pues comenzará la persecución de las demás creencias, empezando por ateos y agnósticos (como los hijos de Satán que somos, supongo) para luego lanzarse contra las otras religiones, porque no son las constitucionales.

Tampoco entiendo el razonamiento interno de la ICAR: ¿fe por obligación?, ¿no sería una forma de ir al infierno, según sus creencias?, ¿o planean un lavado de cerebro desde etapas tempranas para condicionar la creencia en sus dogmas? Para esto es la modificación del artículo 24, no hay duda. De por si, la televisión abierta está plagada de catolicismo encubierto (La Rosa de Guadalupe, Cada quien su Santo) y además tenemos que soportar los comentarios católicos de Felipe Calderón como en su momento tuvimos que soportar el catolicismo público de Vicente Fox (donde empezó el desmadrito, de seguro); ahora, nuestros niños recibirán educación religiosa desde las primarias del gobierno. Lo que necesitamos, más catolicos fregados que consideren que la pobreza es estado de gracia mientras depositan su diezmo en la iglesia del pueblo. Menos teoría de la evolución y más creacionismo.

Mi pregunta: ¿Hasta donde llega el poder de la ICAR?, ¿porqué está iniciativa llegó hasta la Cámara de Senadores?, ¿qué tienen en la cabeza los diputados? Siendo que no creo ni a patadas en la religiosidad de los políticos, ¿cómo es que los diputados cayeron en éste jueguito?, ¿qué les ofrecieron, la vida eterna acaso?, ¿misas por sus almas, un lugar en el cielo?, ¿o algo más terrenal, de lo que abunda en la ICAR, como el dinero? Para empezar, esta iniciativa tuvo que haber sido descartada desde que el primer político la tocó.

Este es el primer paso hacia la teocracia. Regresamos a pasos agigantados hacia la Edad Media. De seguir así, pronto no se podrá aspirar a un puesto como servidor público sin ser un devoto creyente. La legislación se apegará a la Biblia, retrocediendo los pocos pasos en la otra dirección que ya se habían ganado.

Me apena decir que no solo la derecha está de acuerdo con esto. Según lo mencionado en el enlace, los diputados de supuestos partidos de izquierda también están de acuerdo. ¿Incoherencias de ideología? No me sorprende. Con dinero baila el perro. Y baila también el Estado Mexicano, libre, soberano y laico.

¿Qué opciones tenemos los que no creemos? Bueno, está el budismo, que se considera una religión atea. Pero mi voto está en el Pastafarismo. Leyendo comentarios sobre ésta noticia, me doy cuenta que muchas personas consideran el pastafarismo como opción lógica. Me alegro. Si me van a obligar a escoger una religión, que sea una donde comer pasta sea comulgar, y vestirse como pirata los viernes sea motivo de fiesta. RÁmen.

172.11 Miracleman, ahora por Neil Gaiman


Después de Alan Moore, Neil Gaiman fue quien continuó la historia de Miracleman, desde el punto en que el anterior lo había dejado.
Del número 17 al 24 de la numeración original, la historia original estaría escrita en tres libros (Golden Age, Silver Age y Dark Age) de los cuáles sólo el primero vio la luz de forma completa y el segundo sólo sus primeros dos números.

Golden Age nos habla de la utopía de Miracleman, el mundo tranformado por la tecnología y conocimientos aliens, pero desde el punto de vista de los seres humanos, dejando a los dioses un poco aparte.

Al estilo de Gaiman, los personajes son recurrentes, y se retoman algunos personajes secundarios de las historias previas para darle una nueva profundidad a la historia contada por Moore, cosa que se logra por pura inercia.

Lectura rápida, no es imprescindible para entender el mito de Miracleman, pero si para comprender el mundo que logró y los potenciales problemas que éste mundo podría tener. Espero que algún día salga el resto, aunque lo dudo mucho.

Disfruten, les dejo los links de Rapidshare:

Miracleman 17.
Miracleman 18.
Miracleman 19.
Miracleman 20.
Miracleman 21.
Miracleman 22.
Miracleman 23.
Miracleman 24.

Un Young Humbertcricio, de la Era de Plata.

Por cierto, les vuelvo a hacer la atenta invitación: descargar cómics es como pedírselos a un buen amigo. Apoyen la industria del cómic, tanto mainstream como independiente. Adopten una serie y cómprenla regularmente. Claro, hay casos de series casi imposibles de conseguir, pero hagan el esfuerzo con las que si se pueden.

172.10 Miracleman, por Alan Moore



En 1954, de la editorial L. Miller & Son y como la respuesta inglesa al norteamericano Captain Marvel (Shazam) de Fawcett Cómics, surgiría Marvelman, de la mano de Mick Anglo. Las "sutiles coincidencias" no podían ser más obvias: en vez de ser un mago el que le diera los poderes a Mike Moran, fue un astrofísico, Guntag Barghelm, quien le dio a Moran la palabra secreta "Kimota" (Atomic, al revés) para que accediera a su poderoso alter ego. Con poderes similares a los de Captain Marvel, también le fue otrogada una superfamilia: Young Miracleman, Kid Miracleman, Miracledog y hasta una Miraclewoman.

Conocemos como eran las historias de Marvelman desde su creación hasta su número final, en 1963. Inocentes, plagadas de la falta de profundidad característica de la época, positiva, enfocadas a los niños y jóvenes. Sin embargo, en 1983 algo muy malo le pasó a Marvelman: fue tomado como proyecto por Alan Moore. Digo malo para el personaje; para el resto del mundo una obra de arte estaba a punto de desvelarse.

Alan Moore comenzó a publicar en blanco y negro "Warrior", un cómic más maduro con Marvelman como personaje principal. Cuando Marvel Comics objetó el nombre, éste fue cambiado por Miracleman, y los cómics de Moore fueron reimpresos, coloreados y vueltos a distribuir ahora con éste nombre.

La época de Moore para Miracleman es una tirada de 11 números, historia autocontenida, pero que da pie a posibles continuaciones (esto viene más adelante, de la mano de Neil Gaiman, pero no es motivo de éste post). En estos números vemos el regreso de Miracleman de los años 60´s, cuando su anfitrión humano (un envejecido Mike Moran que sufre migrañas, tiene sueños extraños y está desempleado) es víctima del terrorismo. En plena toma de rehenes lee la palabra "Atomic" al revés y recuerda pronunciar su fórmula mágica: Miracleman vuelve a vivir, y salva el día.

A partir de éste número viene la épica y devastadora tragedia de Miracleman: como héroe griego se ve en serias dificultades: mientras Mike Moran se ve comparado con el perfecto Miracleman, el héroe, sin proponérselo, destruye su matrimonio y su vida. Kid Miracleman (Johhny Bates) no murió como el héroe creía, aunque tampoco resulta tan amigable. El Dr. Gargunza se revela como el padre de Miracleman, entidades cósmicas le revelan parte de su origen y su Némesis regresa para cobrar venganza. Las altas y bajas de Miracleman, además de cada giro en la historia y lo impactante de cada número (el número 7 será recordado por la impresionante secuencia del parto de Winter) vuelven a Miracleman la mejor obra de Moore, incluso mejor, dicen algunos, que Watchmen.

El número final, si bien se considera "un final feliz" es sumamente polémico: ¿hasta donde un superhombre (un Superman) debe llegar para asegurar la paz y prosperidad de la Tierra?, ¿debe erigirse dictador del nuevo mundo, o permanecer a un lado mientras los humanos resuelven sus humanos problemas?, ¿es viable la utopía, o es una distopía disfrazada de libre albedrío?

Miracleman, en su etapa de Alan Moore, es una lectura obligada. El tratamiento del superhéroe, la destrucción (los más avezados dirán deconstrucción) del mito del superhombre viñeta tras viñeta es escuela para cada fan de cómics de superhéroes. Una moderna tragedia griega, con Dioses, Titanes, semidioses y mortales en este Olimpo de tinta.

Sin más, les dejo los links de Megaupload. Aviso que la obra completa la encontré dividida en 3 partes. Originalmente leí por separado los 11 números, cortesía de William Saints, pero no los encontré así ahora que los busqué, si no todos unidos. Lamento las molestias.

Miracleman - Primer Libro
Miracleman - Segundo Libro
Miracleman - Tercer Libro

Un Humbertcricio Atómico, leído al revés.


172.9 Tips básicos de supervivencia para el Servicio Social tipo C

Admistámoslo, el Servicio Social de Medicina es el peor en México, por múltiples motivos. Dentro del SS de Medicina el tipo C es el peor: comunidades aisladas y de dificil acceso, en su mayoría. Falta de comunicación con el exterior, de transporte, permanecer encerrados cinco dias y medio a la semana, tiendas que cierran temprano, falta de marcas confiables de purificación de agua y un sin fin de "pequeñas incomodidades" que contribuyen a la infernal situación del SS. Por eso les dejo unos cuantos consejos de cómo hacer más pasable su SS, evitando situaciones de riesgo (porque si algo sucede, ustedes no pueden ir con el doctor a la clínica a que les resuelva la vida):

-La deshidratación es el peor enemigo del Pasante, siempre hay que tener dos botellas de aguas listas bajo cualquier circunstancia.
-Conseguir comida es un suplicio: no siempre la comunidad entiende que es su deber vigilar por tu bienestar, así que te quedan 4 opciones:
a) traer tu propia comida desde tu casa cada lunes
b) pagar por que te den de comer en la comunidad (no todas cuentan con fondas o lugares establecidos para comer)
c) establecer en Asamblea un rol para que diferentes familias te den de comer e ir rotándolas para que no se molesten tanto
d) depender de la tiendita, la cual no tiene horario fijo ni cuenta con un surtido aceptable.
Cada opción tiene pros y contras: depende de ustedes confiar en la comida de un lugar donde la tifoidea, la e.coli y la salmonella sean probablemente endémicas.
-Nunca se sabe cuándo llegará la supervisión o algún visitante importante (Presidente Municipal, representante Estatal, etc), siempre ten a la mano una bata limpia.
-Lleva tu propio garrafón de agua. Claro, si tienes quién te lo transporte. Si no, pagarás más de lo que ganas en botellas de agua. A menos que puedas hervir tu propia agua, pero no todas las UMR tienen cocineta. O estufa. O gas.
-Guarda siempre un paquete de galletas en tu cuarto. No olvides reponerlo cuando te lo comas.
-Comercial: Raid Max, el de lata dorada. Efectivo contra cucarachas y otra fauna nociva (avispas, abejas, mosquitos, etc), el problema es que debes aplicarlo en la mañana, salir del cuarto y ventilarlo horas después, para que no haya problemas.
-El repelente de insectos que puedas apicarte en la piel, cortinas y cama es indispensable.
-Ten en tu cuarto una muda extra de ropa: exterior, interior, bata, calcetines (preferiría que fueran calcetas de algodón, por la humedad), siempre lista. Nunca sabes cuando tendrás que salir corriendo a la Jurisdicción u Hospital.
-Dos pares de zapatos, mínimo. El lodo y el barro se pegan como chicle, y no siempre tendrás tiempo de cambiarlos/limpiarlos sin hacer un batidillo.
-Aunque te cueste: cambia algunos focos (sobre todo en tu cuarto y afuera de él) por focos blancos, de los ahorradores. Se funden menos. No querrás despertar a medianoche por un grito en tu ventana y ver que la luz no prende porque el foco está fundido.
-Si eres mujer: nunca, nunca abras la puerta después de horarios de consulta. Desde la presentación frente a la comunidad pide que, por cualquier cosa fuera de horario, además del paciente lo acompañen las Autoridades Locales (Comisariado Ejidal, Agente Municipal, Presidente del Comité...vaya, hasta el representante de OPORTUNIDADES de ser posible). Que no se hagan tontos, ellos ya saben que cuando alguien va con la doctora, ellos tienen que ir para cuidarla. Así suene como una urgencia. Tu seguridad ante todo.
-No guardes comida abierta en tu cuarto, atraes fauna indeseable.
-La gente de estas comunidades por lo regular es honrada. Que sean inoportunos y groseros en algunos casos es otra cosa. No suelen robar nada, y menos al médico. Preocúpate más por los visitantes que vienen "de la civilización".
-La ley no permite armas de fuego. Los machetes son herramientas de trabajo. Conserva uno.
-Aunque seas amante de los animales, no alimentes a ninguno. Menos si es un perro, no querrás tener a uno siguiéndote por todo el pueblo y que te esté aullando afuera de tu cuarto a medianoche.
-No todos pueden instalar un aire acondicioado, o siquiera comprar uno. Un ventilador de piso te puede ayudar. En algunas UMR parecen desechables, por el aire seco, la falta de cuidado y los cambios de voltaje de la energía eléctrica.
-Hablando de cambios de voltaje, utiliza siempre el regulador. No querrás que tu celular se descargue y/o descomponga en martes.
-Hablando de celulares, investiga cuáles señales son las que llegan a tu CONSULTORIO y/o CUARTO, y cómprate un celular de dicha compañía. Nada ostentoso, sólo lo quieres para mensajes y llamadas cortas.
-La "red de frío" aplica en tu comida (si cuentas con refrigerador en tu cuarto, no siempre es así): conserva un par de botellas llenas de agua en el congelador. Si se va a luz, bájalas, para evitar que tu preciosa comida se descomponga.
-Ten al día tu propia tarjeta del Seguro Social o SSA. Nunca sabes cuándo te vas a enfermar. O cuándo necesitarás que te operen.
-Evita las relaciones sexuales con tu población. No querrás un embarazo no deseado ni una EST. No querrás una demanda por acoso, violación, estupro. No querrás una turba a punto de lincharte afuera de tu UMR.
-Hablando de, siempre que explores a una paciente, que haya otra mujer presente, aunque sea a través de la puerta abierta. Así sea tu enfermera, o alguna voluntaria cuando ésta no esté. Por lo regular en estas comunidades los hombres son celosos, pero cuando es el doctor el que revisa no hay ningún problema, porque entienden que lo haces para establecer diagnóstico, pero nunca falta la vieja chismosa o el marido hiper-celoso. Ciudado.
-Ten la radio de la UMR siempre encendida a un volumen aceptable. Nunca sabes cuándo te van a hablar. Que le pongas atención o contestes es decisión tuya.
-Aceptar un regalo o una propina puede considerarse como un contrato para ilegalidades o preferencias. Ten cuidado de a quién le aceptas las cosas. De preferencia, no aceptes nada, pero a veces la gente en verdad desea hacerte un regalo como agradecimiento. Es tu decisión.
-Tu familia se encuentra a kilómetros de distancia. Tu asesor zonal se encuentra a kilómetros de distancia. Acércate a las Autoridades Locales, por lo regular tienen vehículos, comida y recursos para sacarte de problemas. Sólo recuerda la corresponsabilidad, luego estas mismas Autoridades piden favores especiales. Cuidado.
-En caso de que lo necesites, lleva un TV y una radio. No siempre tendrás señal, y posiblemente estarás condenado a ver Canal 2 y el 7. Pero es preferible tener ruido de fondo por las tardes a no escuchar nada.
-Bloqueador solar. Siempre.
-Aplica la regla #32 cada vez que puedas. Evitará que te vuelvas loco.

Por el momento son los consejos que les puedo dar. Si recuerdo algún otro, lo pondré más adelante.

172.8 Avengers...¿Assembled?

Los fans de Marvel nos emocionamos cuando supimos que se intentaba juntar al grupo más poderoso del Universo Marvel en una película. Después de todo, Hulk ya tiene un par de cintas, al igual que Iron Man. Sólo faltarían Captain America, Thor y Ant Man junto con Wasp para tener al equipo original.

Todo empezó con la consabida escena al final de la primera película de Iron Man:



Un punto a favor fue la confirmación de Samuel L. Jackson como Nick Fury, es decir, el look del ultimate Nick Fury.
De inmediato, las hordas de fans comenzaron a buscar en las películas cualquier indicio que apuntara hacia la posibilidad de ver una película de los Avengers.
Lo obvio fue al final de la cinta The Incredible Hulk (la segunda):



Perdón por la calidad del video, pero otros videos de mejor calidad no permitían la inserción. Si quieren pueden verlos, yo los espero.

¿Todo bien hasta aquí, verdad? Pues no. Según algunos, en ésta película existen, además, dos cameos extra. ¿De quién? Pues de el Captain y de Thor. Así como suena.
La del Cap está en el inicio de la película (la versión alternativa, me parece):



Así es, un pedazo de hielo que, según algunos, tiene la forma de un hombre con su escudo al lado. Recordando que en los cómics el Cap fue encontrado en un cubo de hielo, esta teoría "podría ser".
El de Thor requiere también mucha imaginación:



La escena que se estudia es donde Hulk lleva a Betty a una cueva. Afuera está lloviendo y un relámpago asusta a Hulk, quien lanza una piedra al aire. Pues bien, con mucha iamginación se ve a un hombre caer del cielo después de un rayo. Algunos dicen que es la misma piedra que Hulk lanza; otros, que es el mismo Dios del Trueno.

Volviendo a la primera cinta de Iron Man, muchos fans creyeron ver otra referencia del Cap, su escudo, sin terminar, en la mesa de Stark:



En Iron Man 2 vemos algo parecido, pero saliendo del baúl del padre de Stark:



De nuevo, en Iron Man 2, los fans creen haber visto un cameo del Poderoso Thor. No sólo en la escena final donde vemos a Mjolnir, si no a media película. Más específico, cuando Tony va a visitar a Vanko en la cárcel de Mónaco. Cuando está caminando por el pasillo, vemos a un hombre rubio de barba en una celda, siendo revisado y fotografiado por un par de policías. La escena en el siguiente video, pero tienen que detenerlo en el 1:18 para verlo. Ocurre en un segundo y la escena no es muy buena, pero el "principal" motivo de duda es el hecho de que el director quería que lo viéramos, ya que no mueve la cámara en lo que dura este fragmento.



Y listo. Disculpen la calidad tan dispareja de los videos. No todos se consiguen con buena calidad o el mismo tamaño.
Esto sirve para que vean que las teorías de conspiración suceden en todos lados, incluso en las películas de superhéroes. Como video final les regalo los cameos de Stan Lee en las películas de Marvel, actualizado hasta The Incredible Hulk.



Y de segundo regalo, otro cameo de Stan Lee, en esta ocasión en The Trial of the Incredible Hulk, de 1989.



Entonces, ¿qué dicen?, ¿son o no son los personajes que dicen?, ¿cómo será el cameo de Stan Lee en Avengers?

172.7 The Sandman - País de Sueños

Tercer arco argumental que no es un arco argumental, sin embargo, posee uno de los núcleos más emblemáticos y más reconocidos dentro de la historia de los cómics. Si, de los cómics en general y no sólo del universo contenido de Sandman: Sueño de una Noche de Verano, primer (y único, creo) cómic en ganar el Premio Mundial de Fantasía.

Recopilación de 4 tomos, nos presenta la misma cantidad de historias cortas.
"Calíope" nos muestra a una musa atrapada, que debe solicitar la ayuda de su antiguo amante, Morpheus, para escapar.
"Un sueño de mil gatos" nos muestra el mundo de los gatos y los sueños que éstos tienen.
"Sueño de una Noche de Verano" nos muestra la relación entre Sandman y William Shakespeare, además, de cómo de forjó la historia homónima y lo más importante, su primera representación teatral ante los verdaderos personajes que la integran. Un clásico.
"Fachada" es otro guiño a los personajes de DC. En este caso, la Mujer Elemento busca la forma de morir, pero Muerte parece no estar dispuesta a llevársela.

Quiero pedirles una disculpa por el retraso. No tengo excusas, sólo escribí otras cosas y se me olvidó. Por otro lado, mi insomnio está volviendo, lo que me hace pensar que tal vez Lord Morfeo está molesto, así que vuelvo a escribir acerca de sus aventuras y compartirlas con ustedes.
Les dejo el link de Mediafire donde pueden descargarlo.

País de Sueños - The Sandman

Espero que con esto Morfeo aplaque su ira un poco, y yo pueda volver a dormir en un horario normal. Disfruten The Sandman y (alerta de cliché) dulces sueños.

172.6 5 canciones de los Hombres G que posiblemente nunca has escuchado...(1)

...pero que se las recomiendo.

La gente tiene la idea de que los Hombres G sólo lanzaron dos discos: Singles y Las Baladas.
Tomando en cuenta los gratos recuerdos que me traen éstas canciones(sobre todo porque las escuché una y otra vez durante ése hermoso período conocido como "la secundaria"), me gustaría compartir algunas canciones de esta agrupación que posiblemente nunca escucharon pero, que a título personal, considero deberían haber sido reunidas en un disco aparte. Por cierto, éste es un post auditivo. Los videos no son los originales (no todas las canciones tuvieron uno) ni los que tienen mejores imágenes o más representativas, si no los que consideré de escuchaban de forma aceptable, por la misma razón dejé afuera videos "en vivo" porque sólo se escuchaban los gritos y los aplausos, así que no vean los videos.
Espero les gusten la mitad de lo que me gustaron a mi.



-Dos imanes: del albúm "La Cagaste...Burt Lancaster" de 1986. Canción circular, a mi parecer, obviaré decir que su tema es el amor...porque el 90% de las canciones de los Hombres G hablan de amor. Aunque esta parece un poco más una canción de despecho. De mis favoritas.



-Matar a Castro (¡Tómenla, rojillos!): del album debut de 1985. Canción tabú de la agrupación, sobre todo por la censura política de la época. Sólo conozco a tres personas, además de mi, que sabían que los Hombres G podían componer canciones así.



-Esto es el mar: del album "La Historia del Bikini" de 1992. Canción profunda, una confesión como pocas, una declaración de amor profunda.



-Mis amigos: del album "Estamos locos...¿o qué? de 1986. Siempre creí que hablaba de un accidente donde la novia del cantante había muerto...pero supongo que son exageraciones mías. Dedicada a los Frikis. Ustedes saben quiénes son. :D



-Tengo una chica: del album "Agitar antes de usar" de 1987. Otra balada rock, sencilla, rítmica y dice lo que tiene que decir.

Espero la selección les haya gustado aunque sea un poco. Ahora que busqué la información de las canciones, recordé que me gustaban los nombres de los álbumes, originales y sin mucho sentido aparente. Posiblemente haya otro post parecido más adelante, ya veré. Gracias a todos.

172.5 Iron Man 2

La segunda entrega de Favreau merece unas palabras en dos aspectos muy importantes.

Dentro de su "universo interno" (como película de superhéroes) Iron Man presenta una evolución muy lógica respecto a la primera película, incluso algunos argumentos de la primera cinta son incluídos aquí para darle continuidad, cosa que me agradó. Robert Downey Jr nos muestra a un Tony Stark un tanto descafeinado respecto al Stark de los cómics, pero el personaje conserva grandes elementos del original: el narcisismo, ansía de protagonismo, el sarcasmo y el negarse a reconocerse equivocado. Gran papel de Downey.
Whiplash, enemigo secundón en los cómics, tiene una buena "nueva versión" y una buena interpretación de parte de Mickey Rourke. No fue muy bien llevado en algunas partes, pero bueno, mejoraron al personaje original a mi parecer.
Justin Hammer se me antojó un personaje odioso, perfecto como villano de apoyo y con la promesa de que podría regresar a continuar con su labor de destruir el imperio Stark.
Agregar a Scarlett Johansson y a Samuel L. Jackson en papeles más activos también fue un acierto, si bien el Fury de Jackson en lo personal no me gusta. Demasiado callejero respecto al Nick Fury casi James Bond con parche de los cómics. De Scarlett no hay queja, su Natasha Romanoff es un buen personaje.
Cambiaron al anterior Rhodes y pusieron a Don Chadley, que tal vez no fue tan buena opción, pero que cumplió su cometido.
El WTF obligado es la aparición de Olivia Munn como...¿Chess Roberts?, un personaje que salió en un número sin decir nada. Hasta ahí. Quedó desestimada su aparición como Janet Van Dyke, un personaje casi obligado en lo que va a venir.
Los efectos especiales son bien llevados. Cosas exageradas en algunas partes y hasta "deus ex-machina" (cosa que, en una película basada en un cómic, no es necesariamente malo).

Ahora, como película dentro del "universo Marvel" plantea cosas muy interesantes: SHIELD, los comentarios respecto al padre de Stark, la aparición de nuevos personajes como Black Widow y War Machine, la referencia al Cap, la otra referencia al final de los créditos, el proyecto Avengers; en fin, una maravilla que promete muchísimo de ser bien llevadas las siguientes películas.
Iron Man (tanto la primera como esta) están bien llevadas en cuánto a la utilización de personajes de Marvel se refiere. Después de bazofias como la caída de Kingpin o la muerte Elektra en Daredevil, la muerte de ambos Green Goblins en Spider-Man y la de Abomination en Hulk, faltan personajes a los que se les pueda dar una continuidad dentro de éste "universo", que se expandirá en uno o dos años y cuyas historias tienen que correlacionarse para lograr un verdadero evento cinematográfico.

Iron Man 2 es un buen ejemplo de cómo se pueden hacer bien las cosas, respecto a películas basadas en superhéroes de Marvel. Espero continúen con el buen camino.

Un Humbertcricio de Paladio.