Segunda parte de la historia de Vladek, el padre de Art Spiegelman, superviviente de Auschwitz y la relación padre-hijo entre ambos.

Éste segundo tomo relata los días vividos por los padres de Art en el campo de exterminio más tristemente conocido: Auschwitz, y su hermano mayor Birkenau; el maltrato sufrido de parte de los Nazis, la desesperación, la relación con los polacos y con los demás prisioneros, y de cómo Vladek se ve obligado a mentir, usar su ingenio, negociar y congraciarse para sobrevivir.

Algo que me sorprendió pensar, por muy xenófobo o racista que suene, es que sólo los judíos podrían haber sobrevivido al Holocausto. Siguiendo los estereotipos (los cuales Vladek encarna) de los judíos, se necesitaba ser muy negociador, ahorrativo, parco, y muy desconfiado para poder vivir otro día. Estoy seguro que ningún mexicano hubiera salido vivo de Auschwitz.

También nos enteramos de los últimos días de Vladek, en los cuales vuelve a Art loco con su forma de ser, su necesidad de arreglar todo de la forma más barata posible, de regresar cajas de cereal a la mitad al supermercado utilizando su "soy un superviviente de los campos" como forma de granjearse favores; el hecho de que su segunda esposa (Mala) lo deja llevándose todo su dinero (o por lo menos de eso lo acusa) y los más sorprendente de todo: Vladek es racista. A pesar de lo que vivió en los campos de concentración por el hecho de ser judío, Vladek se encandaliza cuando su nuera sube a un "shvartser" al auto (no soy judío ni estudioso del hebreo, pero al parecer no sólo se refiere a un "afro-americano o negro" sino que tiene una connotación peyorativa, como "esclavo"), aceptando que tuvo que vigilar al shvartser todo el camino para que no se robara la comida, y ni aún cuando Art le reclama que su pensamiento es idéntico al de los Nazis que lo encerraron, Vladek cambia de opinión.

Tomo que completa la historia, sigo recomendándolo ampliamente. Debo admitir que Vladek, con lo necio, inconsciente y estresado que es llegó a caerme mal, sin embargo su historia es verídica, humana al final de cuentas y es sólo otro de los miles de relatos del horror nazi; y el otro protagonista, Art, muestra que el intento de redención hacia su padre por el hecho de ser como es no es sino "culpa del sobreviviente".

Un Humbertcricio en Libertad.

Me fue grato encontrar en La Covacha (uno de mis blogs favoritos de cómics), ésta editorial de The Dwarf, titulada "En defensa de Crepúsculo", donde Dwarf explica el porqué algunos de los fanáticos de cómics deberían morderse la lengüa a la hora de estallar en contra de la historia de vampiros de Stephanie Meyer.

Si no quieren ir a la editorial (cosa que les recomiendo), pongo algunos extractos de lo que me pareció interesante:

Los libros de Crepúsculo fueron escritos pensando en "las niñas" (como diría Zab). He leído los cuatro, y si, me burlo de los detalles de los vampiros brillosos que se esperan hasta el matrimonio. Los cómics son escritos en su mayoría para los hombres (quiénes siempre seremos niños, queramos o no), y basta ver todas y cada una de las portadas de Heavy Metal, los dibujos de Madureira o Greg Land y la personificación de las mujeres en los cómics para entenderlo.
Lo que hace Meyer es mezclar los conceptos de "Príncipe Azul" y "Hombre Misterioso" con el mito vampírico para entregar a sus lectoras un nuevo cuento de hadas. No hay nada malo ahí.

Yo si he leído los cuatro libros. Tengo dos reseñados en mi Librero, y en cuanto mi hermana me regrese los otros dos los subiré. Les di una buena calificación, con ciertas restricciones. La historia es demasiado corta para ser escrita en 4 libros. No avanza mucho y siempre se centra en el conflicto interno de Bella. Sin embargo le encontré suficientes partes entretenidas como para aventarme toda la saga. En algunas ocasiones, fue la expectativa de un conflicto que nunca sucedió o que nunca es narrado. No son mi lectura favorita y posiblemente nunca más los vuelva a leer, pero si los califiqué mejor que muchas obras "más grandes y serias". Mi punto es, seas o no el público objetivo, una buena historia te atrapa sin importar el sexo, edad o demás características congénitas o adquiridas.

Un William Saints bastante exaltado (él pone sus puntos de vista en los comentarios a la entrada) le responde:

William tiene razón, aunque no coincido en la totalidad de lo que dice. Si, la experiencia te va diciendo si algo podría valer la pena o no. Leer la reseña de un libro y decir "eso ya lo escribió/filmó/desarrolló Fulanito en tal libro/película/videojuego" influye muchísimo en la decisión de leer/ver/jugar algo. Su ejemplo de Transformers 2 es preciso. Leer la reseña y encontrarse con un "...la intensa historia de amor entre una chica nueva en la escuela y el misterioso y excesivamente atractivo muchacho que guarda un secreto mortal..." puede desanimar a bastantes personas (sobre todo las que suelen leer).
Sin embargo...(y es donde difiero) cito la proverbial "todas las reglas tienen sus excepciones". En el caso de Crepúsculo no diré que se aplique, pero otros muchos casos si llega a hacerlo. Por eso las películas de zombies (que en su mayoría son una mierda) siguen gustando, y en casos excepcionales, se agrega una innovación a una historia contada ya un millón de veces (Shaun of the Dead, Zombieland, 28 Days Later, Dawn of the Dead, REC).

Y aquí si me quedo callado. Importante el papel de Abogado del Diablo que se tomó el Dwarf y le otorgo crédito. Comparar a los fanáticos de los cómics con las fanáticas de Crepúsculo es incómodo, pero las bases de ambos fandoms son primordialmente iguales: la idealización.

Por cierto, Dwarf, lamento decir que no son hombres lobo, son cambia-formas (changelings). Si hubieras leído los 4 libros, lo sabrías.

Otra película que tenía tiempo de querer ver, y valió la pena la espera. La genialidad de ésta película radica en su simpleza, sin grandes pretensiones ni intentar definir (o redefinir, depende) ni el género de los zombies, ni la comedia, ni la comedia de zombies, cuyo referente obligado es Shaun of the Dead y el involuntario humor de las miles de copias/clones de Night of the Living Dead.

Zombieland es un paréntesis en la búsqueda de Columbus, un superviviente de la epidemia zombie que ha permanecido con vida gracias a su fantástico manual de reglas, que él mismo ha ido escribiendo y que quiere tratar de llegar con su familia. En su camino se encontrará a Talahasse, un hombre rudo que parece estar un poco loco, y que haría casi cualquier cosa por un twinkie (¿sabían que en México los llaman "Submarinos"?); y con Wichita y Little Rock, dos hermanas que sólo confían en ellas mismas, en una especie de road movie con zombies de fondo, con su necesaria dosis de estupidez (¿un parque de diversiones, en serio?).

El tratamiento de los zombies es "Danny Boyle", rápido, furiosos, con una inteligencia arriba del promedio (¡estos zombies escalan!) pero que sólo están de fondo para ver como se desarrolla la historia, que no es más que una búsqueda personal de parte de los protagonistas. El único zombie memorable es el del final, a pesar de no hacer nada más que "ayudar" a Columbus a superar su miedo.

Tiene sus momentos de comedia, algunos muy buenos. Momentos de suspenso también son esporádicos,y no deja de llamar la atención que es de las pocas películas de zombies donde ninguno de los principales muere. El cameo de Bill Murray me pareció muy bueno, aunque en partes algo forzado, sin embargo, con el final de dicho cameo no pude dejar de escapar un par de risas respecto a la reacción de los personajes.

Entretenida, rápida, ágil y sin momentos muertos (jeje), es una excelente película, que se ha ganado su merecido Humbertcricio hecho a base de Twinkies de Vainilla. Ideal para llevar a la novia que no le gustan las películas de terror.

Empiezo este post con un video. Personas sensibles a la sangre, favor de abstenerse:



Y continuo con un tweet del buen Feco:

Los 13 chavos asesinados en Juarez no eran futbolistas de primera division. Por eso no hay escándalo ni promesas de los gobiernos

En la madrugada de hoy, un grupo fuertemente armado (entre 15 y 18 sicarios, según las notas del periódico) abrieron fuego contra una casa donde se celebraba una fiesta. 13 muertos y más de 20 heridos. Una de las historias apunta que celebraban un triunfo de su equipo de futbol. Ciudad Juárez continúa despuntando como una de las ciudades más inseguras de nuestro país, a los expertos señalan al narcotráfico como el culpable. ¿Qué han resuelto las autoridades locales, y hasta el Presidente Calderón con su guerra contra el narco?. Fuera de internet, poco he escuchado d¿sobre esto.

En el Bar Bar se le dispara a una sola persona en la cabeza, sin herir ni matar a nadie más, por una discusión de faldas, o de fútbol o algo así de relevante y los medios y famosos, los líderes de opinión y políticos explotan en contra de la seguridad en el país, surgen meretrices mediáticas argumentando enrollos eróticos con dicha persona, con el agresor, con ambos; se inculpa al América y al Narco, a la falta de policías y garantías individuales.

La pequeña gran diferencia: Cabañas está en Primera División.

Y estoy descansando en mi cuarto, como tiene que ser. Oficialmente, es hoy el último día del SS. A partir de mañana será otro incauto el que se encargue de la UMR.

Lamentablemente, aún no estoy liberado, y tengo ciertas obligaciones que cumplir (firmas, actas, juntas, demás) en Zapotal Hill, por lo que estaré dando vueltas. Además, me tienen que revisar las (in)famosísimas carpetas.

Así que esto aún no termina, sólo bajó de intensidad.

Ya que tanto Feco como LB decidieron cambiar los diseños de sus blogs, pues me uno a la renovación cambiando un poco la plantilla general de mi blog.
Espero les guste.

la verdad si soy medio torpe para esto del "continente" de los blogs, ya que nunca me interesó la computación ni el diseño, así que de plantillas copiadas con unos ligeros retoques no creo pasar, pero haré mi esfuerzo por darle otra vista a éste, su humilde blog.

Sólo díganme si les gusta o no, o que puedo agregar/quitar/cambiar, y no sean malos, díganme también como hacerlo.

Película que veremos éste año, basado en un cuento de Clive Barker que aparece en los Libros de Sangre, volumen 1, anteriormente reseñado aquí. Barker también participa como productor. El cuento me gustó mucho, la utilización del miedo como experimento, un teórico chiflado al estilo del Espantapájaros, un protagonista que desconoce sus propios límites y terrores y un giro al final bastante...interesante, "Dread" promete ser una película por lo menos buena.

Aquí el trailer:



Aunque de entrada noto bastantes discrepancias con el relato original (obviamente, por la extensión) éstos agregados no desentonan con el estilo del cuento. Esperemos que Barker haya metido las manos para mantener la escencia de "Dread" intacta.

Visto por primera vez en mi blog de cabecera de películas de terror: Horas de Oscuridad

Fue en una de ésas tantas mañanas perdidas del Servicio Social cuando le vi por primera vez. Caballero desgarbado, desaliñado en su vestir y de barba enorme y bifurcada. "Ése es un mago" me dije, a lo lejos, antes de atreverme a acercarme más. Fue ahí, junto al dispensario y biblioteca, a un lado de el Palacio Municipal de Santiago Tuxtla, donde conocí al maestro Erasmo Castellanos Quinto.

Contemplé la estatua del anciano hombre con cierto asombro. ¿Es el Quijote el que asoma del libro que está abierto sobre su palma? En efecto, es el Quijote. ¿Qué libros son sobre los que está apoyada tan ilustre y desconocida figura? Resultaron ser La Comedia, El Mio Cid y La Iliada. ¿Qué libro es aquél de nombre desconocido? Del Fondo del Abra. ¿Quién es este Erasmo Castellanos Quinto?

Leer la inscripción en la parte frontal de la estatua no sirvió de mucho:


Una rápida búsqueda en la Wikipedia me sumió más en la confusión: Don Erasmo es considerado el primer Cervantista de América.

El mismo internet confima mis sospechas: poco se sabe de Don Erasmo, ni siquiera una fecha de nacimiento confirmada porque fue llevado al registro civil "quince días después de nacido" (sólo se sabe que nació en 1879), su recuerdo no cuenta con respaldo escrito o digital, y de él nos llegan unas cuantas impresiones y recuerdos ajenos que nos dan una idea de su caracter: caballeroso en extremo, franciscano de vocación, maestro insuperable, abogado y amante de las letras. Encariñado con la juventud, sus estudiantes eran "sus barbajanes" cuando se portaban mal. Él mismo afirma que su inicio es nebuloso, al igual que el de todos los hombres. Se hacía rodear lo mismo de discípulos que de perros: los primeros para enseñarles a expresarse ("porque quien no grita en su juventud de viejo ya no puede hacerlo", afirma el maestro) y los segundos para obsequiarlos con mendrugos y huesos que el cargaba en dos alforjas. Y a todos los quería por igual.

Ganador del premio otorgado en 1947 a "la mejor investigación cervantina producida en América", declinó los diez mil pesos del premio, sintiéndose indigno ya que un anciano ("sin mérito más que haber cultivado canas") se había impuesto sobre la juventud. Sin embargo, el aplauso se extendió por minutos, una ovación que enmarcaría la pasión del Maestro por Cervantes y su obra.

Sobresale el hecho de que su vestimenta se ajustaba a la que debe poseer todo escritor y franciscano. Refieren que no era raro que se le tendieran monedas, ya que la gente solía confundir al Maestro Erasmo con un pordiosero. ¡Si supieran que detrás del pordiosero estaba el hombre sabio, ágil con las palabras, galante con las mujeres, bondadoso con los necesitados y los animales, cuyo dolor compartía como si fuera suyo!, ¡qué riquezas inimaginables poseía sin duda Don Erasmo!



Un gustazo conocerlo al fin, maestro. Tuvo que ser en las calles de su natal Santiago Tuxtla, mientras me perdía que tuve el honor de encontrarlo. ¿Pero a quién saluda, a lo lejos maestro, con su mano alzada y la vista perdida? Ah, claro, a su inspiración.

Una pena que tan ilustre personaje no sea recordado como debería. Maestro de Presidentes de la República y contemporáneo de grandes poetas "más reconocidos", Erasmo Castellanos Quinto llevó una vida que debería poder ser recordada y enseñada (en ése orden) como una de las grandes estrellas de la literatura mexicana.
Ahora, sólo me falta conseguir una copia de sus obras, para poder conocerlo en persona.

La Facultad de la Medicina permite la titulación por tres vías: por promedio, teniendo promedio de (me parece) 9.0 sin reprobar ninguna materia, presentar tesis y el exámen de CENEVAL.

Nunca fui y seré uno de los promedios altos. Simplemente no se me da eso de pasarme las tardes haciendo tareas y reportes que a nadie le importan, pero que representan el quien-sabe-que-tantos% de calificación. Yo soy estudiante de exámenes, y dejo que ellos hablen por mi.

¿Tesis?, ni loco. Dormirme con los ojos abiertos es todo lo que recuerdo de Métodos de Investigación y las investigaciones nunca fueron mi fuerte. Odié el protocolo de investigación de mi internad y odiaré todo lo que comience con un "Resumen".

Así que me quedó la opción C: el nunca comprendido CENEVAL, un exámen realizado a nivel nacional, que presentan los aspirantes a titulación de las diferentes facultades y universidades del pais. Mi fecha de presentación fue el 4 de Diciembre del 2009.

El mínimo de calificación aprobatoria es de 1000, para la UV. Así que ya soy Médico Titulado.