Después del increíble regreso de Hal Jordan en Rebirth viene la serie regular de Green Lantern (el cuerto volumen) de la mano de Geoff Johns, a mi parecer, lo mejor que ha sacado DC en los últimos años. La calidad de las historias, el dibujo, y el avance que se nota en la vida tanto personal como Lantern de Jordan vuelven la serie un favorito casi instantáneo.

En estos números, Hal Jordan se enfrenta primeramente a la desconfianza que provocó su "desaparición" durante algunos años en la reconstruída Ciudad Costera. Retoma sus lazos en la Fuerza Aérea (la base Edwards) para descubrir que la milicia se encuentra experimentando con la vieja nave de Abin-Sur. Es atacado por unos reconstruídos Manhunters, operados por un nuevo c controlador. Después se enfrenta a los experimentos de una raza extraterrestre que provocan cambios en uno de sus viejos enemigos: Black Hand, quien ahora puede percibir la muerte como nunca lo había hecho.

En el crossover con la Infinite Crisis, se enfrenta, junto con Green Arrow, con el hijo de Mongul, quien busca venganza contra Green Lantern por la muerte de su padre. También zanja su "asunto pendiente" con Batman, con quien incluso parece limar asperezas y retomar la confianza.



El arco One Year Later (los sucesos que ocurren después de la serie 52) nos revela lo que sucedió con los "Lanterns Perdidos", es decir, los Lanterns que derrotó Hal Jordan en los eventos de Emerald Twilight, se enfrenta al dueño amo de los Manhunters (quien resulta ser el Superman Gyborg Hank Henshaw) y lo más importante de todo: nos enteramos de los llamados Sinestro Corps.

Antes de entrar de lleno a la Sinestro Corps War, Hal Jordan se enfrenta a Amon Sur, el hijo de Abin Sur y tiene un reencuentro con dos personajes de peso: Carol Ferris y su alter ego poseído por el Zafiro Estelar.

Al final de éstos últimos números, aparece una historia de un par de páginas conocidas como las "Tales of the Sinestro Corps", donde Lyssa Drak cuenta a Amon Sur acerca de otros miembros de la Corporación Sinestro, como Karu-Sil y Despostellis, el Yellow Lantern viral, que tendrán peso en la guerra que esta a punto de desarrollarse.

No, no voy a hablar de Heidegger. Eso se lo dejo a José Flores Sosa, licenciado en ciencias de la comunicación.

Solo quiero darle la bienvenida como se merece al nuevo blog de Pepe Flores [@Padaguan].

Pepe Flores es un bloggero/twittero de ésos que dan gusto seguir: ávido de información, ampliamente tolerante y respetuoso, muy metido en sus rollos pero siempre se da tiempo de darse una vuelta por Starbucks o ver una película con sus amigos. Editor de Sección Deportiva, ha participado en varios programas de radio (universitarios en su mayoría) y hasta ha ganado premios literarios.

Sin más, mi primera recomendación bloggera del año, es que se den una vuelta a primero a la Bitácora Personal de Pepe Flores, para que lo conozca y luego a Lecturas Disidentes para que lo sigan.

Las reseñas y críticas que he leído sobre la nueva película de Guy Ritchie suelen definirla como una película que rompe con el estereotipo del Sherlock Holmes frío y analítico, pulcro y tocado con una gorra de cacería de gamos y de un John Watson mentecato, miope y lejos de la sagacidad mental de Holmes.

Este sería uno de ésos casos donde la gente tiene la razón por el motivo equivocado.

La visión de Guy Ritchie es perfecta. Su Sherlock Holmes es demasiado apegado al de las historias originales de Sir Arthur Conan Doyle como para perdonarle un par de "errores de continuidad holmesiana" que impiden que los conocedores la aclamen de pie. Aunque casi se le perdona todo a ésta película.

Este Sherlock Holmes cuadra con la idea del héroe victoriano de Doyle, dejando atrás al estereotipo hollywoodense (caray, nunca pensé escribir eso) del detective 100% mental 0% físico. No. Guy Ritchie hace que Robert Downey Jr. interpreta al Holmes que se desespera ante la falta de casos, al pugilista que es reconocido por los mejores boxeadores de Londres como un experto, amigo de ladrones, asesinos y criminales mientras los caza, al Holmes que pasa días enteros en un estado deplorable, tocando el violín a las 3 de la mañana, disparando a la pared (excelente detalle dejar el 221b de la calle Baker tal cual es descrito en las obras de Doyle, con todo y señora Hudson) porque no tiene un caso en qué entretenerse, el Holmes atormentado por el recuerdo de la única persona que logró derrotarlo (y no sólo una mujer, sino La Mujer), el Holmes que se burla de Scotland Yard y del inspector Lestrade con el sarcasmo del original, un Holmes al que nunca habíamos estado expuestos fuera de los libros.

Por su lado el Watson de Jude Law no encaja con la descripción que leí de él en otras reseñas: si bien parece estar a la par de Holmes en la labor detectivesca, los lectores lograrán darse cuenta de un par de detalles siendo el principal que Holmes estaba adelantado a Watson en cada razonamiento. Para el segundo tomaré por ejemplo el reloj que encuentran en el hombre pelirrojo: todos los detalles que Watson "analiza" de dicho reloj, realmente Holmes ya se los había hecho notar con anterioridad, en El Signo de los Cuatro, si no me equivoco: las marcas de un alcohólico tratando de darle cuerda al reloj son señaladas en el propio reloj de Watson, un regalo de su hermano. Es decir, que el Watson "detective" que vemos en la película es sólo un Watson que ha pasado demasiado tiempo junto a Holmes y aprende a utilizar su observación como un débil reflejo de Holmes. Lo mismo aplica para las artes pugilisticas y esgrimistas de Watson, que pueden explicarse como un entrenamiento de parte de Sherlock hacia su amigo.

La relación Holmes/Watson que vemos en pantalla va más allá del detective-amigolentoqueayuda. Al contrario, es una relación madura, algo tirante por los hábitos desesperantes de Holmes, a punto de terminar pero con un dejo de amistad que trasciende. Exactamente el punto al que llega la relación de Watson después de varios años de aguantar a Holmes.

Irene Adler es otro guiño para los lectores. La Mujer que logra engañar y vencer al detective. La única mujer por la que Holmes sentiría algo de respeto y a la única que no encuentra aborrecible precisamente porque no pudo derrotarla. Rachel McAdams cumple, y siento que su actuación es la que menos luce y aún así su Irene Adler resulta ser un toque sumamente original, traicionero y refrescante.

El villano de la película, Henry Blackwood (que parece ser una referencia a Algernon Henry Blackwood, escritor de cuentos sobrenaturales, como El Wendigo), cumple al nivel intelectual y si se logra mantener el ritmo y misterio durante toda la película.

La trama no está basada en algún libro en particular, sino en el "Universo Holmesiano", logrando con bastante habilidad traernos una historia que puede ser comparada con las originales: rituales ocultistas, asesinatos rituales, misticismo, fenómenos inexplicables, artilugios y fórmulas químicas, la acción que suele quedar suprimida, la maestría de Holmes con los disfraces, en fin, una historia digna de Arthur Conan Doyle.

Otro punto a favor: la reflexiones comentadas que hace Sherlock en algunos momentos de la película, y por lo general la dirección, nos da una idea acerca de qué está pensando Holmes y cómo llegó a ésa conclusión.

La única falla grave de continuidad que percibí fue el hecho de que en ésta película Mary Marsten y Holmes no se conocen, cuando en "el canon" está establecido que ambos se conocen durante "El Signo de los Cuatro", misma novela donde nos enteramos del amor que Watson profesa por ella.

Me encantó que al fin se hiciera justicia a los fans de Holmes en el cine, después de tantos años y tantas historias. Gracias a Guy Ritchie por respetar la inteligencia de su público y no tratar de contar el origen de los personajes o una nueva versión de "El Sabueso de los Baskerville". Sin duda, una película ampliamente recomendable, en la cual el ritmo se mantiene, con buenos momentos, mucho misterio y el toque original de los clásicos de la literatura universal.

Le doy un Humbertcricio con un diamante robado por la encantadora Irene Adler encontrado por el único y original Sherlock Holmes.

Una más, de tantas que he escrito y muchísimas que no he escrito, del Servicio Social. La última del año, lo prometo.

Resulta que el martes, durante la Reunión Zonal, el Jefe nos salió con un "este jueves se trabaja hasta medio día, como el jueves pasado. Se toman el viernes (1 de enero), se toman el sábado (2 de enero), descansan el domingo (3 de enero) y el lunes se presentan a las 8:00 am en sus UMRs. Todos de acuerdo, ya que salir a medio día es preferible a no salir, ya que como Pasantes, supuestamente no tenemos derecho a más días libres que nuestras vacaciones.

El pretexto para tenernos encerrados era la repartición de vacuna contra la influenza (la estacional, no se emocionen) y pues teníamos que estar en las unidades para recibirla. Ahí estuvimos. A Zapotal Hill llegaron como a las 5 pm, y la medicina la recibió mi enfermera. Al momento de que mi enfermera se iba, por radio comunicaron que el Jefe se iba a presentar en una localidad cercana a la mía y en la mía. Si, se iba a presentar el jueves a las 8:00 para "enseñarnos a usar el autoclave".

Como nota al margen, debo señalar que el autoclave tiene 2 meses en la unidad. ¿Porqué esperarse hasta el último día para ir a enseñarnos cómo se usa? Misterios del Servicio Social.

Pues bien, el jueves (el día que teníamos autorizado salir a las 12:00) estuvimos listos desde las 7 am, es decir, una hora antes de lo que suele abrir la clínica. A las 8, adivinen. Ni las luces del Jefe, ni su voz por el radio. Dieron las 9, las 10 y nada. A las 10:30 volvieron a hablar por radio que el Jefe se estaba trasladando para llegar a las dos unidades sentenciadas. A las 11 y algo llegó a la OTRA unidad. Es decir, a menos de una hora de salir. Dieron las 12 y nada, ni voz por radio ni nada. En ése momento, como habían personas que me habían invitado a comer, salí para no quedar mal, aunque ya podía haberme ido a mi casa desde entonces. A las 1:15 hablaron por radio, el Jefe, que en diez minutos llegaba a mi unidad.

Dieron las 2 pm y no llegó. Es decir, salí DOS HORAS más tarde porque el Jefe no tuvo la amabilidad de llegar puntual a la hora que él mismo había establecido. Pero claro, como soy Pasante, puedo esperarlo fuera de horario todo el tiempo que quiera, ¿no?, y en Víspera de Año Nuevo, donde está de la fregada viajar en carretera en autobuses de segunda porque siempre van llenos y el tráfico está horrible.

Ya no me importó si llegó o no o si me toca castigo o regañiza por no haber estado.

Feliz Año Nuevo, compañeros. Y recuerden: antes de la palabra "pasante", va la palabra "Médico".

Antes de iniciar, y al mejor estilo de El Señor de las Moscas (saludos, Feco), por favor, dénle click al siguiente video y déjense llevar por la música:



El amor tal vez sea la cosa (sentimiento, reacción química, afinidad espiritual, lo que sea) más complicada del universo. También es de las que más satiasfacciones nos produce.

El día de hoy, con la apertura de ideas, es más fácil que un nerd consiga novia, pero durante mucho tiempo no fue así: el nerd estaba etiquetado como un ser antisocial y asexuado, cuyos acercamientos a las chicas bonitas estaba destinado al fracaso para beneplácito del bully más cercano.

Afortunadamente, las cosas han cambiado, con sudor, esfuerzo y la relevancia de la TV y los cómics en el mundo actual. Ahora, todos sabemos que los nerds también somos personas, que tenemos sentimientos y que tantos años sin novia nos convierten en seres necesitados de cariño. Toda una ganga si consideramos que venimos con cómics, juguetes de edición limitada y videojuegos.



Desafortunadamente, el nerd cumple con un requisito amoroso que lo vuelve aún más "burlable" a los ojos del espectador: siempre tiende a enamorarse de la chica más bonita. La que parece fuera de alcance. La popular.
Aunque claro, los milagros existen:



A veces el nerd se equivoca, y en la búsqueda de un amor ideal, no ve más allá de sus propios lentes u ojos, incapaz de apreciar que, aquello que está buscando con tanto ahinco, lo tiene justo enfrente de sus ojos:



Así es el amor nerd mal correspondido: brutal, doloroso, sublime. Como un amor no nerd no correspondido, pero con onomatopeyas.

Acerca del video de Aerosmith, pongo otro que habla de lo mismo: la creación de la mujer ideal. Tal vez les traiga algunos recuerdos.



Penny y Leonard (The Big Bang Theory) lo dicen todo:
Penny: ¿Porqué no todos los hombres son como tú?
Leonard: Si los hombres fueran como yo, la raza humana no podría sobrevivir.



A pesar de sus peleas, algo me dice que ésta pareja terminará bien. (El "Yeah, I´m a freaking genius" es invaluable)

A continuación, uno de los momentos más grandes de la TV de todos los tiempos, la que le abrió la esperanza a mi generación de que las cosas no podrían ser tan malas:



Muchos saltarán y dirán que Kevin Arnold no era el nerd, que el nerd era Paul Pfeiffer: no estoy del todo de acuerdo, Kevin también era nerd-ish, con toda esa imaginación hiperactiva. Además, en un episodio memorable, Kevin se ve a sí mismo como el Capitán Kirk.

El último beso, en el episodio final, por si hay alguien que no se acuerde:



Y por último, la imagen que habló por los sueños de todo fan de cómics:

"Acéptalo tigre, acabas de ganarte el premio"

¿Ven? nada está perdido ni escrito para el amor nerd. No puedo hablar por las chicas nerds, ése tema no me corresponde. Sólo puedo hablar de mi propia experiencia y la de los seres imaginarios con los que comparto el mundo.

Y si, con Zab, me gané el premio.

"In hoc signo vinces"

Durante el 21 de diciembre ocurre un fenómeno natural que pasaría casi desapercibido a todo el mundo menos a los antiguos observadores adoradores del Sol: el solsticio de invierno, es decir, el día más corto del año. Al decir "el día más corto del año" me refiero a que es el día en el que se percibe la menor cantidad de luz solar debido a que la inclinación de la Tierra y su distancia con el Sol ocasiona que desde la Tierra se aprecie como una cantidad menor de tiempo en la que el Sol está presente en el cielo.
Para los antiguos adoradores del Sol (que en su principio, fueron todas las religiones existentes) vieron el solsticio de invierno como un día aciago, en la cual la máxima deidad reinante parece a punto de perecer, pero, días después, se percibe un ligero cambio: el Sol tarda un poco más de tiempo en ocultarse, y cada día que pasa, inicia su largo ascenso por su ciclo celeste. El Sol no ha sido derrotado. El Sol Invictus.

La fecha del Sol Invictus, celebrado en los cultos romanos de Mitra, Gabal y el mismo Sol, es 25 de diciembre. Así es, Navidad. Y no es coincidencia. En un acto de sincretismo con los antiguos cultos paganos, y aprovechando su conversión al cristianismo, Constantino I, cerca del año 300 después de Cristo, decidió que la fiesta del Sol Invictus era perfecta para celebrar el nacimiento de Jesús, alias El Cristo. Cabe mencionar que la Biblia cristiana nunca menciona fechas, y que los distintos cálculos señalan días como el 6 de enero o el 25 de marzo como otras fechas probables del nacimiento del Mesías, aunque como suele suceder, la espada ganó las discusiones que no pudieron ganar las plumas y la razón, y el Imperio Romano prevaleció en su celebración.

Por eso celebramos la Navidad los 25 de diciembre, en la ocultación de un antiguo ritual pagano impuesto por la fuerza en nombre de una religión que ha copiado casi todos sus elementos de las mismas religiones que más tarde señalaría de paganas y satánicas.

Y si, podrán decir lo que quieran del espíritu navideño, de la importancia de la familia, de las fiestas, etcétera: eso no cambia la historia.

¡Feliz Sol Invictus a todos!

...¿qué está mal (muy mal) en ésta foto? Dénle click para hacerla más grande. Es de la portada del libro que vi en VIP´s, aunque por razones obvias, tuve que esperar a que alguien más la subiera.

En serio, en una época dónde nadie conoce a los clásicos, y Disney sale con esta tontería.

...es que no conocen al Panda Irritable con Ataque de Barril...¡A ellos, Zacuico!

Si, es un post medio estúpido, pero estoy aprendiendo a poner gifs animados en blogger, ¿ah, verdad?